高管解除勞動關係的規定是什麼
公司的高層管理人員往往在和公司解除勞動關係的時候,有一些細節問題和普通員工是不一樣的。比如説,有的時候公司可能對高層管理人員解聘,但這並不代表着解除勞動關係,這兩者是不衝突的。身為公司的高層管理人員,自然也有必要了解,高管解除勞動關係的規定是什麼?
一、高管解除勞動關係的規定是什麼?
《公司法》第四十六條 規定,公司董事會“決定聘任或者解聘公司經理及其報酬事項,並根據經理的提名決定聘任或者解聘公司副經理、財務負責人及其報酬事項。”
第一百一十三條 股份有限公司設經理,由董事會決定聘任或者解聘。
本法第四十九條 關於有限責任公司經理職權的規定,適用於股份有限公司經理。
第二百一十六條 規定,高級管理人員“是指公司的經理、副經理、財務負責人,上市公司董事會祕書和公司章程規定的其他人員。”除此以外,《公司法》第六章也詳細規定了公司高管的資格、義務,以及對公司的損害賠償責任。
而《勞動法》以及《勞動合同法》並未對公司的高級管理人員有特殊的規定,只有《勞動合同法》二十四條關於競業限制的適用人羣限於用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員。
二、董事會解聘高級管理人員和勞動法的是否衝突
董事會根據《公司法》及《公司章程》的規定決議解除的只能是高管的職務,在公司中不再具有高管職務的頭銜,在頭銜失去後,公司可根據實際情況變更其工作崗位,如該公司高管違反了《勞動合同》關於用人單位單方解除勞動關係的情形,用人單位應依照程序解除勞動關係。公司高管的職務被解聘後,其與公司的勞動合同並不因此解除。因此聘用高管適用公司法及相關規定,而與高管建立勞動關係適用勞動法及相關規定,兩種法律規範的共同適用並不衝突。
三、解除高級管理人員勞動關係應注意的問題
在《公司法》董事會解聘高級管理人員和勞動法不存在衝突的前提下,那麼解除公司高管的勞動合同必須符合《勞動合同法》及《勞動法》的相關規定。
如前所述董事會決議解聘高級管理人員可以具有無因性,但公司解除高級管理人員的勞動關係必須“有因”,因此需對董事會解聘高級管理人員的原因進行解析,看是否已達到解除勞動關係的條件。
如果解聘高級工作人員的原因是因為《勞動合同法》第三十九條規定的:
1、在試用期間被證明不符合錄用條件的;
2、嚴重違反用人單位的規章制度的;
3、嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
4、勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;
5、勞動合同無效的;
6、被依法追究刑事責任的。
則公司應及時的保存證據,依照《勞動合同法》規定的法定程序解除勞動合同。
如果解聘高級工作人員的原因是其不能勝任工作,那麼應依據《勞動合同法》第四十條第二款的規定,進行調崗,如還不能勝任可解除其勞動合同,並支付其經濟補償金。
要注意公司和高管到底是解聘職務還是解除勞動關係這一細節性的問題。如果是解除勞動關係的話,解除勞動關係在處理的時候和普通員工就一樣了,公司高管人員違規操作的公司可以單方面解聘並且要求賠償,反之公司單方面解聘,需要對這些高管人員進行賠償。
-
有上崗證能證明勞動關係嗎?
律師解答:可以。律師解析:上崗證可以證明勞動關係,以下憑證也可以證明:勞動合同;工資支付憑證或記錄、繳納各項社會保險費的記錄;考勤記錄;勞動者填寫的用人單位招用記錄;其他勞動者的證言等。勞動關係指勞動者與所在單位之間在勞動過程中發生的關係。法律依據:《關於確...
-
一個月遲到6次被開除,合法嗎?
律師解析:一個月遲到6次被開除,合法。若公司明確規定多次遲到予以辭退,則公司可將勞動者解除。根據相關法律規定,嚴重違反用人單位的規章制度的,用人單位可以解除勞動合同。所以,如果員工經常遲到,公司以這個理由辭退員工的,是合法的,公司也不需要向員工支付賠償金。嚴...
-
店鋪職工沒有籤勞動合同怎麼賠償
律師解析:勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關係、明確雙方權利和義務的協議。建立勞動關係應當訂立勞動合同。我們國家的勞動法是特別側重於保護勞動者的一部法律。其中規定,只要有勞動關係,就要籤勞動合同。企業違法不履行他們應盡的義務,就要面臨着相應的懲罰...
-
勞務關係如何進行侵權責任賠償
律師解析:勞務關係中如果提供勞務一方致人損害的,應當由接受勞務一方來進行侵權責任賠償。該方當事人擔責後,如果提供勞務一方有故意或者重大過失的,則可以向其追償。個人之間形成勞務關係,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。法律依據:《...