癌症復發屬不屬於工傷事故?
一、癌症復發屬不屬於工傷事故?
不屬於工傷事故,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害(或者患職業病)是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行為。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,為了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行為。根據我國的相關規定,一般由勞動行政部門來確認。
二、《工傷保險條例》的法律規定是什麼?
第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:
(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業病的;
(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。
第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:
(一)在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;
(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊服役,因戰、因公負傷致殘,已取得傷殘軍人證,到用人單位後舊傷復發的。
職工有前款第(一)項、第(二)項情形的,按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的,按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。
在司法實踐中,對於工傷認定的相關情況處理,應當由受害人合法的向工傷認定部門提出鑑定後進行處理,相關情況不僅需要提供相關證據,還需要對工傷發生的原因進行界定,只有在符合法律規定的情況下才可以進行合法的處理。
-
原告XX公司與被告文昌市XX公司、第三人文昌市衞生與計劃生育委員會建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書
民事裁定書(2018)瓊9005民初13號原告:XX公司,住所地海口市濱海大道115號海墾國際金融中XX。負責人:江X,區域總經理。委託訴訟代理人:範XX,上海中沃律師事務所律師。委託訴訟代理人:李國敏,上海中沃律師事務所律師。被告:文昌市XX公司,住所地文昌市文清大道文昌市開...
-
劉XX與馮XX農村建房施工合同糾紛一審民事判決書
原告(反訴被告):劉XX,男,1976年5月13日出生,漢族,貴州省興義市人,住貴州省興義市。委託訴訟代理人:徐昌興,貴州權衡律師事務所律師,特別授權代理被告(反訴原告):馮XX,男,1973年6月12日出生,漢族,貴州省興義市人,住貴州省興義市。原告(反訴被告)劉XX與被告(反訴原告)馮XX農村建房施...
-
上下班自己摔去算工傷麼?
一、上下班自己摔去算工傷麼走路上下班的,作為一個行人,在步行上下班的途中,如果發生意外,是否能認定為工傷呢,這個需要區別不同的情形,首先自己不小心摔倒了,這個是肯定不能構成工傷的,因為行人自己摔倒自己沒有注意到相關環境,且此時也是同樣沒有處於交通環境這個大前...
-
吳X與慈溪市XX廠侵害外觀設計專利權糾紛一審民事裁定書
原告:吳X,職業不詳。委託代理人:王XX,福建XX律師。委託代理人:樑XX,福建XX律師。被告:慈溪市XX廠。住所地:浙江省慈溪市掌起鎮五姓點村環城東XX。經營者:秦XX,該廠廠長。本院在審理原告吳X與被告慈溪市XX廠侵害外觀設計專利權糾紛一案中,原告吳X於2015年5月8日向本院申請...