上下班自己摔去算工傷麼?
一、上下班自己摔去算工傷麼
走路上下班的,作為一個行人,在步行上下班的途中,如果發生意外,是否能認定為工傷呢,這個需要區別不同的情形,首先自己不小心摔倒了,這個是肯定不能構成工傷的,因為行人自己摔倒自己沒有注意到相關環境,且此時也是同樣沒有處於交通環境這個大前提之下的。其次如果被車撞到了呢,是否能認定為工傷呢,一般只要是行人被車撞到,上下班途中是能認定為工傷的,因為機動車一般與行人發生意外的,機動車是負主要責任的,交通環境的大前提也滿足了,所以是能夠構成工傷的,最後一種情形,行人被助力車、行人撞到的能否認定工傷呢,助力車由於不是機動車,所以跟行人的性質基本是一樣的,就看誰的責任大一點。
二、上下班途中的認定
《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》,對於廣受社會關注的上下班途中的工傷認定,明確了四種認定情形:
(一)在合理時間內往返於工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;
(二)在合理時間內往返於工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;
(三)從事屬於日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中;
(四)在合理時間內其他合理路線的上下班途中。
這就框定了上下班途中的工傷認定前提:合理時間、合理路線。而對於合理路線,最高法相關人員給出的解釋是,如下班途中需要到菜市場買一點菜,然後再回家,而且是順路,這就是合理路線。
對於勞動者在上下班途中發生意外,人身受到了損害的情況,有些可以按照交通事故工傷對待處理,而有些則不能認定為工傷事故。因此,就需要能夠有區別的對待處理。不能一味的認為,只要是發生在上下班過程中的傷害,就一律都可以申請認定為工傷,之後享受相應的工傷保險待遇。
-
原告XX公司與被告文昌市XX公司、第三人文昌市衞生與計劃生育委員會建設工程施工合同糾紛一審民事裁定書
民事裁定書(2018)瓊9005民初13號原告:XX公司,住所地海口市濱海大道115號海墾國際金融中XX。負責人:江X,區域總經理。委託訴訟代理人:範XX,上海中沃律師事務所律師。委託訴訟代理人:李國敏,上海中沃律師事務所律師。被告:文昌市XX公司,住所地文昌市文清大道文昌市開...
-
劉XX與馮XX農村建房施工合同糾紛一審民事判決書
原告(反訴被告):劉XX,男,1976年5月13日出生,漢族,貴州省興義市人,住貴州省興義市。委託訴訟代理人:徐昌興,貴州權衡律師事務所律師,特別授權代理被告(反訴原告):馮XX,男,1973年6月12日出生,漢族,貴州省興義市人,住貴州省興義市。原告(反訴被告)劉XX與被告(反訴原告)馮XX農村建房施...
-
上下班自己摔去算工傷麼?
一、上下班自己摔去算工傷麼走路上下班的,作為一個行人,在步行上下班的途中,如果發生意外,是否能認定為工傷呢,這個需要區別不同的情形,首先自己不小心摔倒了,這個是肯定不能構成工傷的,因為行人自己摔倒自己沒有注意到相關環境,且此時也是同樣沒有處於交通環境這個大前...
-
吳X與慈溪市XX廠侵害外觀設計專利權糾紛一審民事裁定書
原告:吳X,職業不詳。委託代理人:王XX,福建XX律師。委託代理人:樑XX,福建XX律師。被告:慈溪市XX廠。住所地:浙江省慈溪市掌起鎮五姓點村環城東XX。經營者:秦XX,該廠廠長。本院在審理原告吳X與被告慈溪市XX廠侵害外觀設計專利權糾紛一案中,原告吳X於2015年5月8日向本院申請...