離婚時，孩子的撫養權真的要爭取嗎？

律師解析：《民法典》第一千零八十四條規定:
“父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。
離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。
已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。
子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
”《民法典》第一千零八十五條規定:
“離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。
負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;
協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
”《民法典》第一千零八十六條規定:
“離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;
協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;
中止的事由消失後，應當恢復探望。
”《民法典》第一千零八十七條規定:
“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;
協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
”根據上述法律規定，在雙方離婚時，應當對孩子的撫養問題進行協商，協商不成的，法院會根據最有利於未成年子女的原則進行判決。
孩子已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
對於是否要爭取孩子的撫養權，完全取決於您是否有在離婚後撫養孩子的意願。
但是，爭取了孩子的撫養權也並不一定就會得到法官的支持，法官會根據多個因素綜合判斷孩子由哪一方撫養更有利於未成年子女。法律依據：《民法典》第一千零八十四條
父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。