合同意思表示虛假是否有效？

一、合同意思表示虛假是否有效?

簽訂合同是當事人真實意思表示才有效，所以虛假意思表示的合同無效。行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

二、意思表示的生效條件是什麼?

(一)以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。

(二)以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。以非對話方式作出的採用數據電文形式的意思表示，相對人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統時生效;未指定特定系統的，相對人知道或者應當知道該數據電文進入其系統時生效。當事人對採用數據電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。

(三)無相對人的意思表示，表示完成時生效。法律另有規定的，依照其規定。

(四)以公告方式作出的意思表示，公告發布時生效。

三、虛假意思、違背誠實信用原則的行為有哪些?

1、假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的，與對人進行談判只是個藉口，目的是損害對方或者第三人的利益，惡意地與對方進行合同談判。

2、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中，一方當事人已知悉了與合同有關的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對方，在無意與對方達成協議的情況下，繼續與對方進行談判，給對方造成損失，應當予以賠償。

3、其他違背誠實信用原則的行為。當事人按照誠實信用的原則進行談判，有談成的，有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。但是，如果當事人違背誠實信用的原則終止談判，就是不正常的，如果損害對方當事人的利益則要承擔締約過失的責任，賠償損失。

合同的意思不是當事人真實的意願，屬於虛假意思的，該合同無效。假借訂立合同，惡意進行磋商，損害對方的利益;在訂立合同的過程中隱瞞重要的事實或者提供虛假的情況，以此來達到簽訂合同的目的，;其他違背誠實守信原則的行為，都屬於違背誠實信用原則。