軍人叛逃罪的認定

(一)本罪與叛逃罪的法規競合問題

《刑法》（以下簡稱本法）對軍人叛逃罪和第109條的叛逃罪的規定存在部分法規競合關係，即本法第109條對國家機關工作人員犯叛逃罪的規定可以包括一部分軍人叛逃罪。當軍人叛逃時，應優先適用本章的規定，以軍人叛逃罪論處。

(二)區分本罪與逃離部隊罪的界限

軍人叛逃罪與逃離部隊罪都有離隊不歸的行為，在定罪上可能發生混淆。

其主要區別有以下幾點：

1、軍人叛逃罪侵害的是國防安全秩序，而逃離部隊罪侵害的是兵役秩序。

2、軍人叛逃罪的行為人必須逃亡到境外，而逃離部隊罪的行為人並不要求逃往境外。

3、主觀方面，軍人叛逃罪的行為人在主觀上具有背叛國家的目的，而逃離部隊罪的行為人在主觀上僅有逃避服兵役的目的。

軍人叛逃到境外的行為本身必然包含了逃離部隊、逃避服兵役的行為，因此在適用法律上，應根據重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪論處，不能再定逃離部隊罪實行數罪併罰。

(三)區分本罪與投敵叛變罪的界限

軍人叛逃罪與投敵叛變罪都有叛變的行為，在定罪上可能發生混淆。

其主要區別有以下幾點：

1、軍人叛逃罪侵害的是國防安全秩序，而投敵叛變罪所侵害的是國家安全秩序。

2、軍人叛逃罪表現為出逃到境外，叛逃後並不一定投靠具體的機構、組織，即使投靠也不是投靠敵對的機構、組織，而投敵叛變罪則不一定逃到境外，但必須有具體的投靠對象，而且這些投靠對象必須是敵對的國家、集團、機構、組織等。