在拆遷補償中,補錢或者拆遷安置,你要錢還是要房?
徵地拆遷中,被拆遷人到底是該選擇貨幣補償?還是選擇產權置換?
看到這樣的題目,有的拆遷户問,只要價值相當,要錢要房不都一樣麼?這話從道理上,原理上講是沒問題的。
問題是,有些拆遷户在拆遷問題上卻比較認真,或者堅決要房,或者堅決要錢,出現這一情形,除了拆遷户的各自不同的需求以外,是否還有其他的原因?沒錯,這裏面確有文章,要不然,法律不會對此作出專門的規定,來保護拆遷户的權利,是什麼權利呢?法律上的表述裏,被徵收人(拆遷户)對補償安置方式有選擇權,也就是説,拆遷户可以對拆遷方説,我既可以選擇安置房,也可以選擇要錢,這是我選擇的權利,拆遷方要滿足這種權利需要,不能對此進行限制或剝奪。
更進一步説,這個房子可以就近安置,也可以原地回遷,當然如果是拆遷户同意的情形下也可以異地安置,需要特別注意的是,如果法律有特殊規定,比如説非住宅拆遷,只能貨幣補償,這是法律對選擇權的限制。
實踐中,拆遷方往往基於客觀方面的限制或自己利益點的考慮,要麼只進行貨幣補償,要麼只進行房屋安置補償,不僅不能滿足拆遷户的不同需求,而且會損害拆遷户的利益。
比如拆遷方拆遷的目的是搞商業開發,無法對拆遷户進行就近安置或回遷安置,或者商業開發的房屋是為了獲取更高商業利益。
不願意對拆遷户安置,或者對拆遷户進行較為偏僻偏遠的異地安置,而遭到拆遷户的反對。
此情形下,拆遷方就會給拆遷户進行貨幣補償,而經常性的情形裏,這種貨幣補償就會被人為的技巧性的壓縮價格。
聽到這裏,有的拆遷户就問,什麼是技巧性的壓低價格呢?所謂技巧性,就是聰明的拆遷人會走一個看上去公平公正的程序,聘請有資質的評估公司,做出“規範”的評估報告,拆遷户明知道價格不合理,卻又説不出反駁的理由。
如果拆遷户對自己的選擇權利不知道,或者知道了不重視,或者雖然重視,但是沒有足夠的應對方法,都會導致自己的選擇權益受損,進而損害自己的實質補償利益。
有的拆遷方本身沒有錢,也沒有足夠的融資能力,當然也就不能進行公平補償,也不能現房安置,而只能給拆遷户期房,這時候作為拆遷户就要小心了,因為期房有風險,實踐中,我們會看到,明明是這樣的二年的回遷期或者安置期,結果等了五年、七年,甚至更長時間,仍然等不到房屋的真正安置落實。
很多的老人,都是在這種期盼和鬱悶的心情下去世。
因此,有必要特別提醒廣大拆遷户,簽訂期房安置合同應特別慎重:除了要標明安置地段的法律手續,同時一定要明確約定雙方的權利和義務,特別是逾期交房不能辦理產權證等涉及的違約金及賠償損失的條款,當然,須有專業律師審核方才穩妥。
有的拆遷户很聰明,明明知道拆遷方不能提供安置房,為了使自己的利益最大化或達到真正的公平合理,充分利用補償方式的選擇權,給予拆遷方施加壓力,最終獲得滿意的貨幣補償結果。
在這裏,要房是假,要錢是真,要房是手段,要錢才是目的。
如何才能從更高的技術角度,充分激活補償方式的選擇權條件,來帶給拆遷户更合理的利益,避免不必要的風險,還是具體情況具體分析。
-
民政局好還是人社局好,人社局的機構職責
一、民政局好還是人社局好人力資源和社會保障局和民政局都是我國的政府部門,但是在職能上有着很大的區別,它們的區別為:1、職能不同。人力資源和社會保障局主管人事,工資,就業等和勞動有關的事項;而民政局則低保,五保户,殘疾軍人,救濟,救災,結婚登記等和民事行為有關的...
-
民法典地役權是否受訴訟時效限制,地役權的消滅
一、民法典地役權是否受訴訟時效限制民法典規定,地役權糾紛向法院起訴時,是否受訴訟時效限制,要看糾紛的類型而定。例如主張排除妨礙的,不受訴訟時效限制。《中華人民共和國民法典》第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的...
-
拆遷公司被起訴怎麼辦徵遷糾紛如何解決?
一、拆遷公司被起訴怎麼辦徵遷糾紛如何解決拆遷公司被起訴需要閲讀原告提交的訴狀後公司可以派遣代表進行訴訟。也可以根據需要委託一到二名代理人進行,還需提交答辯狀。法律規定,被告要在收到起訴狀副本後十五日內提交答辯狀,收集證據後按時參加開庭。即便不出庭...
-
如果宅基地轉讓需要什麼條件
一、如果宅基地轉讓需要什麼條件其實,農村宅基地在滿足一定的條件的基礎上,是可以進行流轉的,具體條件有以下4個大的方面:1、是農村集體中的一員,擁有農村户口。宅基地是農户申請農村集體的土地用來建設住宅的,因而只有農村集體的成員能夠申請宅基地。這也是宅基地...