債務糾紛被告不出庭有什麼後果

一、債務糾紛被告不出庭有什麼後果

被告不出庭後果:缺席判決或延期審理。《民事訴訟法》第一百四十四條規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。如果被告已經簽收法院傳票的，被告缺席不影響法院審理，可以缺席判決。被告不簽收傳票或者被告無法尋找的，法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達，到期後視為被告已簽收。

根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;

2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;

3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;

4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。

人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

二、缺席判決的法律規定

我國《民事訴訟法》第一百四十三條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。”第一百四十四條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”所説的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。

三、債務糾紛的訴訟時效

1、對於定期還款的民間借貸，訴訟時效為還款期限屆滿之日起三年，逾期則喪失請求人民法院保護的權利。

2、對於定期還款的民間借貸，債務人在約定期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條，應當認定訴訟時效中斷，從收到欠款條的第二天開始重新計算訴訟時效(三年)。

3、對於不定期還款的民間借貸，也就是沒有寫明還款日期的民間借貸，不受訴訟時效規定的限制，但是受最長20年保護期的限制。

4、對於不定期的民間借貸，如果借款人明確表示拒絕還款的(當然由借款人舉證證明其已經明確表示不予還款)，則從借款人明確表示拒絕還款之日起適用三年的訴訟時效期間。

5、對於超過訴訟時效期間的民間借貸，當事人雙方就原債務達成還款協議，或者借款人在催款通知單上籤章，就視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受法律保護。

以上就是本文的所有內容了，從上面的內容我們可以知道如果被告不出庭的話，法院會根據相關規定決定是缺席判決或延期審理。被告缺席不影響法院審理，可以缺席判決;如果被告不簽收，到期後視為被告已簽收。