欠條與借條的法律區別

借條和欠條只有一字之差，但二者之間的法律意義卻有很大的差別。在借給朋友錢的時候，務必要清楚這些，借出去的錢很多都很難要回來，如果借條寫不好，即使走了法律途徑，説不定也要吃啞巴虧。

欠條與借條的法律區別

欠條與借條的基本概念是：欠條是由於債務人應該償還債權人當時欠下的債務時，因為他的一些個人原因不能夠按時的償還給債權人，而向債權人出具的債權憑證;而借條是借、貸雙方在發生借貸關係時，產生權利義務關係的時候，由債務人書寫，並親筆簽名交給債權人的債權憑證，債權憑證的內容基本上具有證明借貸雙方的債權債務關係的內容，它是由債權人實施將自己的錢物借給債務人的行為所引起的。

區別：

1、性質上不同。因二者形成的原因不同，在性質上自然不同。借條只要是針對借款的產生而產生，主要是因借貸的發生;而欠條是針對欠款的，欠款則可能是因為買賣關係一方沒有付完全款而產生，也可能是因為租賃、利息等等原因產生。同時對於借款與欠款的關係，借款肯定是欠款，但是欠款就不一定是借款了。

2、欠條和借條訴訟時效不同。

(1)借條的訴訟時效。

借條上面，約定了具體的還款日期的，訴訟時效從還款期限已經到了的第二天開始計算，期限為3年。也就是説從約定還款的日期第二天開始計算，如果債務人沒有還款給債權人，在三年之內債權人可以向法院提出對債務人的訴訟。但是如果超過了三年，即過了訴訟時效的，債權人將會喪失勝訴權。

沒有約定還款期的借條：

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第六百七十五條規定：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

據此，對於沒有約定還款期限的借條，可以理解為債權人一直不找債務人還錢，超過20年的，債權人喪失訴訟時效，中間找過對方還錢的，從知道自己權益權益受侵害之日的次日起算三年。

(2)欠條的訴訟時效。

約定還款期限的欠條，訴訟時效方面與借條沒有區別。

沒有約定還款期限的欠條的訴訟時效，從收到欠條之日的次日起算三年，中間找過債務人主張權利的，從知道或應當知道自身權益收到侵害之日的次日起算三年。

法律依據：《民法典》第一百八十八條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。