按份之債和連帶之債的區分標準是什麼?
一、按份之債和連帶之債的區分標準是什麼?
區分按份之債和連帶之債的主要意義在於二者的效力不同。在按份之債中,任一債權人接受了其應受份額義務的履行或任一債務人履行了其應負擔份額的義務後,與其他債權人或債務人均不再發生任何權利義務關係。在連帶之債中,連帶債權人的任何一人接受了全部債務的履行,或者連帶債務人的任何一人清償了全部債務時,雖然原債歸於消滅,但在連帶債權人或連帶債務人內部則會產生新的按份之債。
二、法律上如何規定按份之債呢?
按份之債,是指兩個或兩個以上的債權人或債務人各自按照一定的份額(等份或不等份)享有債權或承擔債務的債。其中,兩個或兩個以上的債權人各自就自己的債權份額享有請求權、受領權的,為按份債權;兩個或兩個以上的債務人各自就自己的債務份額承擔清償義務的,為按份債務。債權人為二人以上的,按照確定的份額分享權利,債務人為二人以上的,按照確定的份額分擔義務”,就是關於按份之債的有關規定。在多數人之債中,除法律有特別規定或者當事人有特別約定外,都屬於按份之債。
三、連帶之債的效力是什麼?
連帶之債中,因其既有債權人與債務人之間的債權債務關係,又有多數的債權人之間、多數的債務人之間的連帶關係,因而連帶之債的效力既有外部效力,又有內部效力。
1、連帶之債的外部效力
在連帶債權的情況下,各債權人均有權向債務人請求全部給付,債務人也有權向任何一個債權人主動履行義務,一個債權人受領了債務人的全部給付,其他債權人的債權即歸於消滅。
在連帶債務的情況下,每一個債務人均負有向債權人履行全部債務的義務,債權人有權要求連帶債務人中的一人或數人履行債務,被請求的債務人不得以存在其他債務人為由拒絕給付,也不得以債權人所為的請求超過其應分擔份額而為抗辯。連帶債務因債務人中的一人或數人履行全部給付而消滅,其他債務人對債權人不再承擔給付義務。在連帶債務全部清償之前,全部債務人對未履行部分仍負連帶義務。
2、連帶之債的內部效力
連帶之債的內部效力,是指連帶債權人之間或者連帶債務人之間的權利義務關係。連帶之債的效力,又可分為連帶債權的內部效力和連帶債務的內部效力。在連帶債務中,當一個債務人履行債務超過他應承擔的債務份額時,其對其他債務人享有求償權。
連帶債權中,連帶債權人的內部關係基本上同於連帶債務人之間的內部關係。享有連帶債權的每個債權人,都有權利要求債務人履行一部或者全部義務,當然債權人也可以不行使自己的權利。某一債權人受領全部給付或者受領部分給付超過自己應享有份額的部分,應按債權人之間確定的債權比例交還其他債權人,其他債權人也有權利要求受領給付的債權人予以返還。
綜上所述,根據法律規定,債權債務關係當中債的種類是非常多的,這兩種債是完全不同的,按份之債和連帶之債的主要意義在於二者的效力不同,一個是按份額承擔債務,另一個則是可以要求任意債務人清償全部債務。
-
我國合同法規定了哪些抗辯權?
在當今這個社會,大家也都知道,在現實的生活中,存在着各種各樣的權利,這些權利國家都會進行保護的。就比如説我國合同法上規定了一些抗辯權,但是,我國合同法規定了哪些抗辯權?那麼呢,接下來小編將為大家詳細的介紹一下我國合同法規定了哪些抗辯權這個問題以及與其相關的...
-
界定民間借貸非法集資的標準是什麼?
實踐中,人們往往對民間借貸和非法集資混淆。而且大部分人都不明白為什麼民間借貸就受保護而非法集資就是犯罪。如何界定民間借貸非法集資,其界定標準是什麼,每種行為產生的結果有什麼不一樣。只有把這些問題都弄清楚才能真正了民間借貸與非法集資,防止做出違法行為...
-
最高人民法院審理民間借貸司法解釋
為了更好的保護債權人和債務人的合法權益,限制高利率,提升審判質量,最高人民法院根據實際審判經驗出台了《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,本文整理了全文,請閲讀下面的文章瞭解。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規...
-
債權人代位權被告的法律法規是怎樣的?
一、債權人代位權債權人代位權是債的保全制度的一種。所謂代位權是指因債務人怠於行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權的權利。我國的代位權制度中,可代位行使的權利僅限於到期債權,不包括其他權利。債權...