借款變贈款應該有誰買單
案情簡介
某經貿公司為有限責任公司,公司有兩名股東,其中的一名股東楊某為該公司的法定代表人。2010年2月21日,楊某的好友劉某因資金週轉困難,向楊某提出借款500萬元。楊某將其自有資金100萬元於當天劃入劉某賬户,又以經貿公司的名義向某汽車銷售公司借款100萬元,並由該公司直接劃入劉某賬户。另外,楊某未按照公司章程的規定,擅自將公司賬户上的300萬元直接轉入劉某賬户。當匯款辦完之後,楊某準備了兩份借款合同,合同的借款人為劉某,借出方為該經貿公司,借款金額為500萬元,借款期限為2年,經辦人和擔保人均為楊某。但在2011年2月20日,楊某向劉某出具了一份書面説明,言明將劉某所借的500萬元贈與劉某,劉某無須償還。第二天,楊某又向劉某發了一條短信,表示對於劉某曾經借的500萬元,自己代表公司贈與劉某。
辦案思路及心得
在法庭審理過程中,經貿公司認為,劉某所借之款項部分為公司資金,且是以公司名義借出,在該借款合同之中,楊某雖為經貿公司的法定代表人,但是同時也是該案的經辦人和擔保人,其做出贈與的意思表示非基於法定代表人身份做出,而是基於朋友感情和作為經辦人的身份做出的,因此該贈與無效。如果該贈與系公司意思表示,公司應該向劉某出具蓋有公司印章的説明,而不是由楊某發短信和寫書面説明來表示贈與。劉某則辯稱,楊某已經承認其做出贈與的意思表示,而且直指本案中的500萬元。贈與合同作為一項諾成性合同,一旦做出贈與的意思表示,即成立和生效。楊某作為經貿公司的法定代表人,是否經公司的授權做出贈與的意思表示,是其內部效力問題。而對於受贈人一方來説,楊某做出贈與的意思表示,即發生贈與的效力。而且經貿公司不存在撤銷該贈與的法定事由,故該贈與合法、有效。本案中楊某作為該經貿公司的法定代表人,經辦了此筆借款合同,事後該借款亦得到公司的認可,而且楊某在説明中籤字確認,並有短信佐證。該説明在法定代表人簽字確認之後,無須再由公司蓋章確認,而且從客觀事實可明顯推知楊某之行為確實為職務行為。作為受贈人的劉某亦有理由相信該贈與系經貿公司所做出。另外,該贈與在實質上是債務免除的一種意思表示方式,其贈與的對象直接指向已經交付給劉某佔有的500萬元,故該贈與一旦做出,即刻對經貿公司產生法律效力。當然,經貿公司有權要求作為公司法定代表人和該筆款項的經辦人和擔保人的楊某對該損失承擔賠償責任。
裁判結果
法院認為,本案審理的關鍵在於法定代表人是否能夠代表該法人做出贈與的意思表示。法定代表人是代表法人行使職權的負責人,而且該法定代表人一經登記備案,就具有公示公信的作用,是該法人的自然代表,其在對外的活動當然能夠代表法人的意志,具有全面代表法人的權力。公司章程以及內部權力對於法定代表人的限制不能對抗善意第三人。而且,法定代表人是依法代表法人行使職權的簽字人。
-
【民間借貸糾紛】肖某訴高某民間借貸糾紛案——評析委託付款與指定收款的證據補充及違約金是否調減的問題
案情簡介原告肖某與被告高某曾於2014年1月14日簽訂了一份《借款合同》(以下簡稱“合同”),約定原告向被告出借人民幣600萬元,借期自2013年1月14日到2013年7月12日止,借款利率按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算;合同還約定,被告未按期歸還借款及支付利息的,均按應付...
-
深圳債權債務糾紛調解案例
【為您推薦】富順縣律師鐘山縣律師武陵區律師天寧區律師隆昌縣律師泰和縣律師銅鼓縣律師本文主要是介紹深圳債權債務糾紛調解案例以及與調節案例有關聯的法律問題。在深圳債權債務糾紛調解案例會遇到怎樣的問題呢?辦理這類型的業務可能會牽扯到怎樣的法律關係呢...
-
無因管理與見義勇為爭議案例
電視熒幕上經常報道出見義勇為的英雄事蹟,但是現實中這些行為往往不被認可或者存在爭議,被認定為無因管理,導致生活中的很多正能量被扭曲,下面是本站網的小編為您提供的有關見義勇為和無因管理爭議有關的案例,還有對案例的分析,希望能夠為您提供幫助。案例闡述某一天...
-
債權債務糾紛之為當事人成功追回欠款
案情簡介王女士2012年1月向朋友張某出借10萬元人民幣,約定張某一年後償還借款。結果到期後張某不僅不向王女士還款,還可以斷掉與王女士的聯繫,王女士連張某的電話也打不通,張某賴賬的傾向很明顯。所幸當初借錢時張某有向王女士簽下借條。辦案思路及心得辦案經過:王...