手術感染細菌是醫療過錯嗎，認定標準是什麼樣的？

一、手術感染是否為醫療事故

如果是發生在手術後的感染症狀，最大的可能就是由於手術時，消毒處理不到位，出現的繼發性的感染，需要及時有效的抗菌治療。但手術併發症常見的就是感染傷口不癒合等一系列症狀在一種原因老年患者身體素質不佳等也是造成感染一種原因的

但雖然手術切口感染雖是常見併發症，但醫院對病情觀察不細，未及時發現感染，給患者帶來一定的痛苦，並在一定範圍內增加了患者的經濟負擔，則應適當賠償。

二、如何認定

(一)醫療的合理性因素

醫療行為的以下特點決定了醫護人員的注意義務不可能有統一的判斷標準。1、醫療行為針對疾病而實施，是處於不斷的變化中，對病症變化發生影響的是疾病本身的發展、人體所具備的自然治癒力與醫療行為三者的綜合作用力，因此由於不同的治療環節具有不同的特點，醫方的注意義務是不同的;2、醫療行為的一般標準不依?λ醫護人員所受教育的最初水平來確定，它具有與時俱進的特點，醫學的進步要求醫務工作者努力提高醫療技術水平以適應時代的要求，故醫方的注意義務是隨着醫學的進步和醫療實踐經驗的總結而不斷加強;3、醫療行為需要根據?個患者的個體差異來確定具體的實施方案，患者的個體差異、特異體質等因素與注意義務的內容也有直接關聯，診治的差異性和多樣性導致了醫方注意義務的複雜性;4、醫療行為需要依賴高度專業化的醫學知識來實施，因此應賦予醫生一定的決定診療手段的權利。某醫生只要在相同的應用情況下選擇或採用某一負責的專家羣體所支持的方法或常規，就是合理的，不必是醫學界的全體或是最權威的支持。[2]在美國，法院考慮醫生免責情形標準之一就是該醫生是否依其能力作出了“最佳判斷”;在日本，這類要求被稱為“最善之注意義務或完全之注意義務”。

(二)醫療的緊急性因素

醫療上的緊急情形通常表現為：

1、時間上的緊急，在此種情況下醫生的診療時間非常短暫，醫生不可能象在正常情形下那樣對患者的病情及症狀做詳細的檢查、診斷以作出十分全面的考慮和安排;

2、事項上的緊急，此時採取任何治療措施直接關係到患者的生死存亡，醫生只能憑藉自己的經驗和技術對病症迅速作出緊急的決斷，以儘可能排除Σ險，挽救患者生命。

(三)醫療的地域性因素

當代科學技術的快速發展，為醫學領域提供了新的診療技術，同時也對醫務人員的技術水平提出了更高的要求。但是，由於地域差異等諸多因素，造成各地區接觸、獲得醫學信息的質和量有所差別，先進的醫療技術不可能在社會的?一個角落以同樣的速度予以普及，因此必須承認經濟發達地區與經濟落後地區的差異。基於此，在各地醫學水平存在差距的情況下，對醫護人員的注意義務予以區別能夠保護及鼓勵落後地區的醫務人員積極地給患者治療，也使該地區病人的利益在可能的條件下得到最大的保護。

從文章手術感染細菌是醫療過錯嗎，認定標準是什麼樣的中不難看出，對於手術感染的問題並不能一概的認定為醫療事故，畢竟手術的感染問題也有可能與患者的體質有關，而且感染同時也是手術的併發症。所以如果想要對手術感染是不是醫療過錯那麼還是需要到專業的鑑定機構進行鑑定的。