醫療過錯需要屍檢嗎
根據《醫療事故處理條例》第十八條之規定“患者死亡,醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議的,應當在患者死亡後48小時內進行屍檢”。
1、 死亡原因明確,醫患雙方沒有爭議,不需要進行屍檢:如果是住院病人,在診治過程中由於醫院過錯,導致病人死亡,醫院的診斷明確,過錯明顯,則不必須進行屍檢。如急性心梗治療不及時、手術導致血管破裂等。
2、 死亡原因不明,或醫患雙方對死因有爭議,建議屍檢:
(1)死亡原因不明:一種情況為門診輸液病人,在輸液過程中或輸液後短時間內死亡的,屬死亡原因不明。因門診輸液的病人相對病情較輕,疾病不會導致突然死亡,而其死亡與輸液時間又有相關性,這種情況建議選擇屍檢,以明確是否由藥物或輸液因素導致死亡。還有一種情況就是在病人病情得以好轉,突然出現呼吸心跳驟停,原因不明,也建議屍檢。本人代理的醫療糾紛案件中,一例為術後尿崩症大量應用彌凝、未及時檢測血凝導致肺血栓栓塞,一例為多發外傷後肺脂肪栓塞。
(2)醫患雙方對死因有爭議:急性重型病人,醫院不能查清原因,未明確診斷,未積極針對性的救治,導致患者死亡,醫患雙方對死因有爭議。如有這樣的一則醫療糾紛案件,死者為律師朋友的親戚,因劇烈胸痛轉至後背疼痛,輾轉兩個醫院,入院時血壓79/46mmHg,無發熱、黃疸,而醫院僅依據腹部彩超為慢性膽囊炎表現,診斷為急性膽囊炎,給予抗感染治療,未行其他檢查和治療,患者於入院6小時後死亡。患方認為,死者生前從未患過膽囊炎,也無進食油性食物等誘因,對醫院診斷為急性膽囊炎死亡有爭議。律師朋友第一時間向我諮詢,我分析了患者的病歷,結合病情及有高血壓病史,不支持急性膽囊炎死亡,初步考慮心源性死亡,建議屍檢。屍檢結果為主動脈夾層動脈瘤,經醫療過錯鑑定及法院判決,醫院承擔40%的過錯責任。
3、 經鑑定人員或醫療專業人員分析病歷,能夠推斷出死亡原因的,也可以不進行屍檢。這一部分案例很多,必須結合具體病歷和病情進行分析。
因此,當患者死亡後,醫院醫生提出是否同意屍檢,並讓其在《屍檢告知書》上簽署“同意或拒絕”時,對於醫療專業知識相對匱乏的患方親屬,很難做出選擇,且屍檢必須在屍檢的有效期限內(死亡後48小時內或具備屍體凍存條件的7日內)進行。因此,患方家屬應當第一時間諮詢醫療專業人員或醫療糾紛專業律師,根據其專業的分析及建議,選擇是否屍檢。
綜上所述,如果患者死亡原因不明,而醫患雙方發生分歧時,可以進行屍檢以確定具體的死亡原因。若確定是醫療過錯,則醫院承擔大部分過錯責任。因此,當事人家屬應拋棄傳統文化觀念,積極配合,找到真相。以上關於醫療過錯需要屍檢嗎的問題解答小編為您解答到此,更多內容您可以諮詢本站。
-
二級醫療事故的分級與賠償
醫療事故的等級是分為了四級的,而每一級中又有具體的一些細的分類。其中,第二級醫療事故算是比較嚴重的了,今天,我們就具體來了解一下關於二級醫療事故的分級與賠償的內容。下面,就由本站小編為你具體闡述相關知識。二級醫療事故的分級二級醫療事故係指造成患者中度...
-
醫療責任保險賠償怎麼申請
律師解析:醫療責任保險賠償申請流程如下:被保險人遭遇醫療事故後,可向保險機構提出索賠申請,保險機構有權聘請專業技術人員參與調查、處理,保險公司對每位患者的賠償金額以患者或其近親屬與被保險人及保險公司協商確定的金額或經法院、仲裁機構或衞生行政部門依法判...
-
不當出生案件中小孩的訴訟地位怎麼定義?
應當將小孩列為不當出生訴訟案件第三人,理由如下:一、小孩不是原告。首先,如前所述,過錯醫療行為本質上侵犯的父母的優生優育選擇權,而並未加害於母胎。其次,“過錯醫療行為”發生時,小孩尚未出生,胎兒屬於母親身體的一部分,其並不具有獨立人格。再次,邏輯上講,小孩不能認...
-
醫療損害主次責任比例要咋樣劃定
律師解析:醫療過錯責任比例有完全責任、主要責任、次要責任、輕微責任之分。當事人可委託具有專門知識的鑑定機構對患者方所訴醫療損害結果與醫療方過錯行為有無因果關係等專門性問題進行分析、評定和判斷責任。法律依據:《醫療事故技術鑑定暫行辦法》第三十六條...