發生醫療糾紛能調解解決嗎

如今，解決糾紛的方式包括協商、調解、仲裁以及訴訟。在醫療糾紛當中，同樣也可以使用調解的方式來解決。那麼該如何調解解決醫療糾紛呢？相信很多人都不是很瞭解，接下來，就由本站小編為您做具體介紹吧。

《醫療事故處理條例》規定，醫療糾紛爭議可以通過協商的辦法進行解決有字顯示，目協商解決的醫療糾紛達70%左右。現對此分析如下：

(一)由醫患雙方自行協商達成協議， 沒有特定的第三人蔘加。協商簡單明瞭，但容易造成矛盾激化，特別在雙方法律知識欠缺，協議書漏洞較的情況下，往往達成協議後雙方再起爭端。

(二)衞生行政部門主持達成調解協議。這種辦法由當事人方或者雙方向衞生行政機關提出申請，在行政機關的主持下，雙方達成協議。從目前情況看，這種辦法能及時平息事態，穩定雙方的情緒。

(三)當爭議進入訴訟程序後，可由人民法院主持雙方調解達成協議。該協議一經送達立即生效，具有強制執行力，並不得上訴。它的好處是法律效力高，規範性強。但醫患雙方要經歷較長的時間。

(四)除上述三種法律規定的協商解決爭議方式外，筆者認為還有兩種新型方式可以嘗試，即人民調解委員會的調解和律師參與或見證下的調解：

1、人民調解委員會的調解是指雙方當事人共同向調解委員會申請調解，由後者主持調解達成協議。這種調解程序規範，達成的協議如果沒有法定撤銷事由，就成為合法協議，並且不收取任何費用。但目前，調解委員會對調解醫療糾紛爭議肯定缺乏經驗，需膽實踐。

《人民調解委員會組織條例》規定，人民調解委員會是調解民間糾紛的羣眾性組織，它不但可以根據當事人的申請調解，也可以主動介入調解。按照最高人民法院的司法解釋，人民調解委員會達成的協議具有合同的性質，雙方當事人不得隨意變和解除，而且只要協議符合合同的訂立原則，協議就是有效的，人民法院將予以確認。人民調解協議的有效條件包括：

(1)當事人具備完全民事行為能力。

(2)意思表示真實。

(3)不違反法律、法規及社會公共利益。

醫療機構應嘗試由當地調解委員主持協商解決糾紛爭議。

2、律師參與或見證的醫療糾紛協議。這種辦法是指在一方或者雙方的律師參與的情況下，雙方協商達成協議。其好處是能夠製作較為規範的協議書，欠缺的是律師見證行為，不能使協議書具有很強的效力。

在醫療糾紛當中，如果採用的是調解方式來解決的話，當事人可以選擇委託第三人進行調解，也可以由衞生行政部門主持進行調解。具體的調解內容，本站小編已經在上文中做出了介紹，希望能為您提供一些幫助。

出現醫療事故糾紛怎麼解決

如何寫醫療事故糾紛起訴狀

醫療事故糾紛起訴狀的格式是怎樣的