行政複議決定有哪些類型

一、維持被申請複議的具體行政行為

維持是保持原具體行政行為，使其繼續存在下去。應具備五個條件：

1、事實清楚。即所認定的事實客觀存在、沒有疑義;

2、證據確鑿。即所提供的證據使反駁不能成立;

3、適用依據正確。即不得適用與案件無關和超過有效期限、廢止的法律、法規、規章和文件;

4、程序合法。法律、法規對各類行政行為都規定了實行的方式、步驟和時限，必須按部就班;

5、內容適當。即雖然適用依據正確，行政機關仍然要在一定的幅度內適當做出決定。

以上五個條件缺一不可，否則難以保證行政複議決定的公正性。

二、決定行政機關在一定期限內履行法定職責

每個行政機關都應各盡其責，如按時發放撫卹金、救濟金等，行政機關久拖不辦，同樣會損害公民、法人的利益，如果行政機關沒有履行其應當履行的法定職責而被公民、法人申請複議，複議機關就必須責令該機關在一定期限內履行職責。

三、撤銷原具體行政行為

撤銷是取消已經發生的行政行為，表明被撤銷的行為自撤銷之日起即無效力。撤銷分為兩種情況：一是具體行政行為有主要事實不清、證據不足、適用依據錯誤、違反法定程序、超越或者濫用職權、明顯不當五種情形的，決定撤銷;二是行政機關不依法提出書面答覆、提交當初作出具體行政行為的全部證據、依據和其他有關材料的，視為該行政行為沒有證據、依據，決定撤銷。

四、變更原具體行政行為

變更與撤銷的區別在於，變更是複議機關直接對原具體行政行為進行調整，從而直接參與了對管理相對人的行政管理活動。

五、確認具體行政行為違法

確認違法的情況相對少於撤銷與變更的情況，主要適用於撤銷、變更可以處理的行為以外的其他行政行為，併為責令重新作出具體行政行為創造前提條件。

六、決定撤銷、變更或者確認行政行為違法的標準

具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法;決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：

1、主要事實不清、證據不足的;

2、適用依據錯誤的;

3、違反法定程序的;

4、超越或者濫用職權的;

⑸具體行政行為明顯不當的。