審查起訴階段給了權利告知書的內容是什麼?
一、審查起訴階段給了權利告知書的內容是什麼?
1.如實供述獲得從寬處理的權利
在接受訊問時,如實供述自己的罪行,可以獲得從寬處理。
2.辯護及獲得法律援助的權利
有權為自己辯護,也可以委託辯護人辯護。
如果在押或者被監視居住,也可以由監護人、近親屬代為委託辯護人;在此期間要求委託辯護人的,檢察機關應當及時向監護人、近親屬或者指定的人員轉達要求。
如果因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的,犯罪嫌疑人及其近親屬可以向法律援助機構申請指派律師提供辯護。
3.使用本民族語言文字進行訴訟及獲得翻譯的權利
有權使用本民族語言文字進行訴訟。
如果是聾、啞人或者不通曉當地通用語言文字,檢察機關應當為其聘請通曉聾、啞手勢或者當地通用語言文字且與本案無利害關係的人員為其提供翻譯。
4.申請回避的權利
犯罪嫌疑人及其法定代理人或者辯護人認為檢察人員具有法定迴避事由的,有權要求他們迴避。
犯罪嫌疑人及其法定代理人或者辯護人對檢察機關駁回申請回避的決定,有權申請複議一次。
5.核對筆錄、訊問知情、親筆書寫供詞和不回答無關問題的權利
訊問筆錄應當交給犯罪嫌疑人核對。如果犯罪嫌疑人沒有閲讀能力,檢察人員應當向其宣讀。如果記載有遺漏或者差錯,其有權要求補充或改正。
如果檢察機關對訊問進行同步錄音錄像,檢察人員應當向犯罪嫌疑人告知。
如果請求自行書寫供述的,檢察人員應當准許。
對與本案無關的問題,可以不回答。
6.知悉用作證據的鑑定意見及申請補充鑑定或者重新鑑定的權利
檢察機關應當向犯罪嫌疑人告知用作證據的鑑定意見。
對於用作證據的鑑定意見,犯罪嫌疑人有權申請補充鑑定或者重新鑑定,但除原鑑定違反法定程序外,犯罪嫌疑人應當承擔補充鑑定或者重新鑑定的費用。
7.同意適用簡易程序的權利
對於可以適用簡易程序審理的案件,檢察機關在徵得犯罪嫌疑人的同意後,可以建議人民法院適用簡易程序進行審理。
8.申請變更及解除強制措施等權利
犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者辯護人,有權申請變更強制措施;對於檢察機關採取強制措施法定期限屆滿的,有權要求解除強制措施。
如果被羈押,有權申請檢察機關對羈押必要性進行審查。
9.證明文件知悉權
如果犯罪嫌疑人被傳喚到指定地點或住處接受訊問,有權要求檢察人員出示證明文件。
10.控告、申訴及獲得國家賠償的權利
對於檢察人員侵犯訴訟權利和人身侮辱的行為,或者辦案機關及其工作人員的違法行為,有權提出控告或者申訴。
對辦案人員採用刑訊逼供等非法方法收集證據的行為,有權提出控告。如果能夠提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式和內容等材料或者線索的,檢察機關應當受理並審查。
如果人身權利、財產權利因檢察機關及其工作人員違法行使職權而受到侵犯,有權要求國家賠償。
二、訴訟義務
1.接受相關訴訟行為的義務
應當遵守刑事訴訟法及有關規定,接受檢察機關依法採取的強制措施及其他訴訟行為。
2.不得干擾作證的義務
在訴訟中不得隱匿、偽造、毀滅證據或者串供,不得威脅引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為;違反前述規定的,將被追究法律責任。
3.接受訊問並在筆錄上簽名、按要求書寫親筆供詞的義務
對檢察人員的訊問,應當如實回答。如果認為訊問筆錄沒有錯誤,應當逐頁簽名、蓋章或者捺指印。
必要的時候,經檢察人員要求,應當親筆書寫供述。
4.接受檢查、搜查的義務
應當接受為確定某些特徵或者生理狀態而進行的人身檢查、提取指紋信息,採集血跡、尿液等生物樣本。
如果拒絕,檢察人員認為必要的時候,可以強制檢查。如果是女性,檢查身體應當由女工作人員或者醫師進行。
應當接受檢察人員為收集犯罪證據而進行的搜查。
在司法實踐中,對於審查起訴階段的相關權利認定情況,應當嚴格對照法律規定的情況來進行處理,特別是對於相關情況的告知,必須結合權利義務的處理情況來進行認定,但如果對相關情況的處理有異議的,可以申請訴訟來進行處理。
-
涉黑案件律師能會見嗎
律師解析:1、可以會見。2、犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起,有權委託辯護人;在偵查期間,只能委託律師作為辯護人。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。3、受委託的律師有權向偵查機關了...
-
詐騙罪一般調查多久
律師解答:時間一般不定。律師解析:詐騙案件的偵查期限沒有限制,逮捕嫌疑人後的偵查羈押期限有限制。被認定為詐騙立案後的破案時間不能確定,由於詐騙的隱祕性、複雜性,給警察偵破此類案件帶來很大的難度,少則幾天,多則十幾年甚至不能破案。關鍵要看警方能不能掌握更多...
-
檢察院存疑不起訴後公安會怎麼呢
律師解析:存疑不起訴後公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求複議,如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請複核。也就是説,根據法律規定,檢察院存疑不進行起訴的時候,公安機關如果認為檢察院存疑不起訴決定是有錯誤的,那麼公安機關是可以要求進行復議的...
-
檢察院不批捕開了釋放證明取保候審還會被公訴嗎
律師解析:如果查明案件事實還是會把案子移交到檢察院審查起訴的。根據《刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據...