法院退卷至檢察院的情況是合理的嗎？

一、法院退卷至檢察院的情況是合理的嗎?

法院退卷至檢察院的情況是合理的。一般法院不會依職權主動提出退回補充偵查。但遇法定情形：如當檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議，則有可能延期審理。補充偵查的次數限制最高為兩次，每一次的補充偵查時間限制為一個月。

二、補充偵查的概念是什麼

補充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據資料，在原有偵查工作的基礎上，對原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進行偵查。中國刑事訴訟法規定，人民檢察院審查案件，認為需要補充偵查的，可自行偵查，也可退回公安機關補充偵查。人民法院對提起公訴的案件，認為主要事實不清，證據不足的，可退回檢察院補充偵查。

三、相關法律依據

《刑事訴訟法》第一百七十一條規定：“人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 ”

1.補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。

2.根據《刑事訴訟法》第 140條及最高人民檢察院《規則》第268條和第269條規定，對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。

3.補充偵查的次數不得超過2次。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。

4.經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。目的在於維護犯罪嫌疑人的合法權益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。 (《刑事訴訟法171條第四款)

法院退卷至檢察院的情況雖然不是很多但是有可能發生的，同時也是合理的情況。補充偵查是對於案件進行進一步的補充審理，就之前的審理疑點或者不足夠的證據的，需要着重處理，這不僅對於犯罪嫌疑人是一種負責任的態度，也是對案件的準確審理的負責任的態度。