法院7日內退回檢察院是否合法?
一、法院7日內退回檢察院是否合法?
法院7日內退回檢察院,顯然是合法的。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百八十一條規定,人民法院對提起公訴的案件審查後,應當按照下列情形分別處理:
(一)屬於告訴才處理的案件,應當退回人民檢察院,並告知被害人有權提起自訴;
(二)不屬於本院管轄或者被告人不在案的,應當退回人民檢察院;
(三)不符合前條第二項至第八項規定之一,需要補充材料的,應當通知人民檢察院在三日內補送;
(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後,人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的,應當依法受理;對公訴案件是否受理,應當在七日內審查完畢。
二、司法解釋
檢察院認為需要補充偵查的,可以建議延期審理。人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。基於習慣的做法,法院以證據不足判決無罪的情況很少。法院總要考慮與檢察院的關係,法院認為證據不足一般都是先通知檢察院,檢察院特別怕法院作出無罪判決,一般都會建議法院延期審理或者撤訴。《刑事訴訟法》第140條規定:“人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查 。 對於補充偵查的案件,應當在1個月以內補充偵查完畢 。 補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限 。 對於補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定 。”
在司法實踐中,確實是存在因犯罪證據不足,而導致法院需要退回檢察院重新進行審查的,這是符合司法審理程序規定的。另外,在司法程序上,也規定了退回重新偵察的次數,如果在規定的次數內沒有完成犯罪事實認定的,則需要立即釋放當事人,具體的情況應當根據案件的犯罪事實來進行確定。
-
不服罰款、拘留決定的複議申請書
申請人:A,女,××歲,××市××廠幹部,住本市××路××號。請求事項:(應祥述事實經過,此略。)正是基於以上事實,申請人認為××市××區人民法院作出的罰款決定有誤。請求上一級人民法院進行復議,依法變更原決定。此致××市××區人民法院申請人:A代書人:××律師××年×...
-
正當防衞與防衞過當有什麼規定
正當防衞是指,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰...
-
偵查階段可以會見律師嗎?
律師解答:偵查階段律師能會見。律師解析:偵查階段律師能會見。偵查期間,犯罪嫌疑人不可以和家屬見面,只有律師可以會見,一直到判決生效後,家屬才可以會見。犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起,受委託的律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委託書...
-
法律規定集資詐騙罪怎麼起訴
律師解析:當事人遇到集資詐騙向法院起訴的方式為:要確定有管轄權的法院,確定法院後再向法院遞交起訴狀和支持自己訴訟請求的證據等。集資詐騙罪的管轄法院主要是詐騙行為實行地、詐騙行為結果發生地、犯罪嫌疑人居住的地方的法院管轄。法律依據:《中華人民共和國刑...