刑事案件到法院的程序是怎樣的？

一、刑事案件到法院的程序是怎樣的?

刑事案件到法院的程序具體如下：

1、公安機關偵查

《刑事訴訟法》

第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄範圍，立案偵查。

第一百一十六條 公安機關經過偵查，對有證據證明有犯罪事實的案件，應當進行預審，對收集、調取的證據材料予以核實。

第一百五十六條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

2、偵查終結之後將案件移交個給檢察院

《刑事訴訟法》

第一百六十二條公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴意見書中寫明有關情況。

3、檢察院審查後若決定提出公訴請求，那麼案件就會達到法院處

《刑事訴訟法》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

二、刑事案件到法院了該走怎麼程序

法庭的審判程序分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述、評議和宣判。

(1)開庭

開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。

(2)法庭調查

法庭調查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當事人、辯護人、代理人等的參加下，通過提出證據和對證據進行質證，當庭調查證據，全面查明案件事實，為法庭作出正確的裁判提供事實根據。

(3)法庭辯論

法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律規定，對證據有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當面進行論證和反駁的訴訟活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實犯罪的活動，也是辯方據理反駁控訴，維護被告人合法權益的活動。辯論越深入越有利於法庭全面分析判斷案情，旁聽羣眾也容易深入瞭解案件真相和來龍去脈。

(4)被告人最後陳述

被告人最後陳述是指被告人在法庭審理結束之際，就自己被指控的罪行進行最後辯護和最後陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環節。被告人是案件的當事人，案件的判決關係到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨立完整的敍明自己的意見，強化合議庭對辯護的印象，也可以彌補在法庭調查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對於法庭準確認定案件事實，正確適用法律，具有十分重要的意義。

(5)評議和審判

被告人最後陳述後，審判長應當宣佈休庭，由合議庭進行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面的討論，評定並作出處理決定的訴訟活動。評議的任務，就是根據已經提出的證據認定案件事實和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。

對於公訴案件，一般需要經過偵查、審查的程序之後，刑事案件才會到達法院處，若法院受理了檢察院提出的公訴請求，那麼法院就需要按照既定的程序、在限定的時間範圍內審結刑事案件。