如何解釋《刑法》中的純正不作為
一、如何解釋《刑法》中的純正不作為
純正不作為,是不作為的一種形式。指由法律明文規定為犯罪內容的不作為。不一定造成具體的損害結果,只要符合法律規定的不作為,犯罪即告成立。其又名真正不作為犯,是與不純正不作為犯相對的,只能以不作為的行為形式構成的犯罪。
作為義務
在非純正不作為犯理論中歷來被認為具有重要的地位,看作是不作為犯的構成要素的兩要素之一。
義務的來源有四個:
1、職務要求的義務;
2、法定的義務;
3、法律行為引起的義務;
4、先行為造成的義務。
作為義務在非純正不作為犯中具有非常重要的地位,是考察罪與非罪的關鍵。前三種義務比較好判斷(要注意法定義務並非僅僅是刑法規定的義務,還包括其他法律和行政規章的規定),難以判斷的主要的就是第四種——先行為造成的義務。
行為人如果有救助的義務而不救助,造成他人死亡的,就可能負刑事責任,否則就不負責任。如同樣是行為人追打他人,導致他人跳河逃跑,結果被水淹死的情形,如果行為人非法侵害他人,其追打行為具有違法性,行為人就應當負有救助的義務,如果被害人有過錯,如盜竊他人財物或傷害他人而引發追捕,行為人的行為具有正當性,行為就沒有救助義務。同樣,司機在高速公路上放任乘客下車,從而造成乘客死亡的行為也應當看作違背了自己的義務。總之,這裏需要考察的是行為人先行為的性質問題。
二、不純正不作為和純正不作為的區別
不純正不作為,屬於犯罪客觀方面,其相對於純正不作為。在《刑法》中,由不作為的行為形式實現的犯罪有兩種類型:
純正不作為犯一種是刑法規定只能由不作為的形式實現的犯罪,這種情形叫作純正(真正)不作為犯,如我國刑法規定的遺棄罪即屬此類。不純正不作為犯另一種是既可以由作為實現,也可以由不作為實現,行為人實際上以不作為形式實現的犯罪,這種情形叫作不純正不作為犯,如以不作為形式實現的故意殺人罪即屬此類。
純正不作為是不用義務來完成犯罪,這裏要注意區分不作為和作為,其實就是義務的問題。在社會上人的類型有很多,有些人心地善良,有些人冷漠,有些人惡毒,但不管是那種人,只要碰到了人性道德的底線,也就是法律就會遭到懲罰。
-
生產偽劣種子罪立案標準是什麼
一、生產偽劣種子罪最新立案標準是什麼最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)第23條規定:生產假農藥、假獸藥、假化肥,銷售明知是假的或者失去使用效能的農藥、獸藥、化肥、種子,或者生產者、銷售者以不合格的農藥、獸藥、化肥、...
-
第三人故意傷害是工傷嗎
不一定,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行為。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,為了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行為。單位、職工或其近親屬一...
-
罪刑法定原則體現在哪裏
罪刑法定,就是法院在判定一個人是否犯罪以及判處何種刑罰,必須依照法律的明確規定,不能隨意判案。具體説,只有法律將某一種行為明文規定為犯罪的,才能對這種行為定罪。判定某一行為是否構成罪,必須嚴格按照法律規定的條件和標準,不符合法律規定的條件和要求的,不能任意...
-
在我國關於非法集資代辦員怎麼辦
為了能夠讓我國的市場經濟保持當前持續健康的發展狀態,所以經一系列調控措施的出台以後有部分行業的資金是屬於比較吃緊的狀態。但是,相應資金鍊的斷裂也不應該成為企業非法吸收公共存款罪的正當藉口的。其中,大多數非法集資案件當中都有代辦員,對人們所關注的非法...