《最高人民法院對網絡著作權糾紛案的審理作司法解釋》的內容
受著作權法保護的作品,包括著作權法第3條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸於著作權法的第3條列舉的作品範圍,但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的其它智力創作成果,人民法院應當予以保護。
《最高人民法院對網絡著作權糾紛案的審理作司法解釋》
第一條 網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的,原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。
第二條 受著作權法保護的作品,包括著作權法第3條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸於著作權法的第3條列舉的作品範圍,但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的其它智力創作成果,人民法院應當予以保護。
著作權法第10條對著作權各項權利的規定均適用於數字化作品的著作權。將作品通過網絡向公眾傳播,屬於著作權法規定的使用作品的方式,著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品,並由此獲得報酬的權利。
第三條 已在報刊上刊登或者網絡上載播的作品,除著作人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬,註明出處的,不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品範圍的,應當認定為侵權。
第四條 網絡服務提供者通過網絡參與他人侵犯著作權行為,或者通過網絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的,人民法院應當根據民法通則第130條的規定,追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。
第五條 提供內容服務的網絡服務提供者,明知網絡用户通過網絡實施侵犯他人著作權的行為,或者經著作權人提出確有證據的警告,但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的,人民法院應當根據民法通則第130條的規定,追究其與該網絡用户的共同侵權責任。
第六條 提供內容服務的網絡服務提供者,對著作權人要求其提供侵權行為人在其網絡的註冊資料以追究行為人的侵權責任,無正當理由拒絕提供的,人民法院應當根據民法通則第106條的規定,追究其相應的侵權責任。
第七條 著作權人發現侵權信息向網絡服務提供者提出警告或者索要侵權行為人網絡註冊資料時,不能出示身份證明、著作權權屬證明及侵權情況證明的,視為未提出警告或者未提出索要請求。
著作權人的出示上述證明後網絡服務提供者仍不採取措施的,可以在提出訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響,人民法院應予准許。
第八條 網絡服務提供者經著作權人提出確有證據的警告而採取移除被控侵權內容等措施,被控侵權人要求網絡服務者承擔違約責任的,人民法院不予支持。
著作權人指控侵權不實,被控侵權人因網絡服務提供者採取措施遭受損失而請求賠償的,人民法院應當判令由提出警告的人承擔賠償責任。
第九條 人民法院審理網絡著作權侵權糾紛案件,應當根據案件不同情況,分別適用下列法律:
(一)認定侵害發表權等著作人身權的,適用著作權法第45條第(1)、(2)、(3)、(4)項的規定;
(二)認定向公眾傳播作品侵害使用權的,適用著作權法第45條第(5)項的規定;
(三)認定侵害獲得報酬權的,適用著作權法第45條第(6)項的規定;
(四)認定侵害錄音錄像製作者、表演者、廣播電視組織等鄰接權,或者認定故意去除或者改變著作權管理信息而導致侵權後果的行為構成侵權的,適用著作權法第45條第(8)項的規定;
(五)認定剽竊、抄襲他人作品的,適用著作權法第46條第(1)項的規定。
第十條 人民法院在確定侵權賠償數額時,可以根據被侵權人的請求,按照其侵權行為所受直接經濟損失和所失逾期應得利益計算賠償數額。侵權人不能證明其成本或者必要費用的,其因侵權行為所得收入,即為所得利益。
被侵權人損失額不能確定的,人民法院依被侵權人的請求,可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額,最多的不得超過人民幣50萬元。
-
著作權的歸屬怎樣確定
律師解析:著作權的歸屬確定:對於個人創作完成的作品,該作品的著作權歸創作人享有;對法人或者非法人主持的,代表法人或者非法人組織意志創作,並由法人或者非法人組織承擔責任的作品,法人或者非法人組織視為作者。受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同...
-
版權侵權怎樣進行舉報投訴
律師解析:版權侵權投訴:投訴方為個人,應提供身份證或護照、聯繫人郵箱以及聯繫電話;投訴方為企業,應提供經年檢的營業執照、聯繫人郵箱以及聯繫電話。權屬證明投訴方為知識產權的權利人,應提供以下權屬證明文件:投訴方非知識產權權利人,除提供上述權屬證明文件外,還應當...
-
抖音視頻侵犯肖像權嗎
律師解析:抖音視頻未經權利人授權侵犯肖像權。作者對於抖音視頻有著作權但是行使著作權涉及他人肖像權的必須經過肖像權人同意或授權。自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發表、複製、...
-
作品涉及抄襲還有著作權嗎
律師解析:作品涉及抄襲還有著作權,抄襲主要侵犯了著作權中,作者的修改權及保護作品完整權。1、修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;2、保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;著作權法所稱抄襲、剽竊,是同一概念(為簡略起見,以下統稱抄襲),指將他人作品或...
相關文章
- 《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》
- 最高人民法院審理名譽權司法解釋內容是什麼?
- 最高人民法院關於審理礦業權糾紛案件適用法律若干問題的解釋
- 最高人民法院關於在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋
- 《最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
- 農業部辦公廳關於做好《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》學習宣貫工作的通知
- 《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
- 最高人民法院《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
- 最高人民法院關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋
- 最高院案件的專利權糾紛的司法解釋有哪些內容?