適用死刑的條件有哪些，死刑案件怎樣辯護

法院審理刑事案件，對罪犯做出的最重的處罰其實也就是死刑了，不過此時要求達到了適用死刑的條件才行。那到底適用死刑的條件有哪些?死刑案件不同於一般案件，辯護的成功與否直接關係到當事人的生命是否能夠得以留存，那麼對死刑案件的辯護就應當採取不同於一般辯護的方式。下文中為您詳細介紹死刑案件怎樣辯護。

一、適用死刑的條件有哪些

死刑又稱極刑，是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，是一種最嚴厲的刑罰。

刑法第48條第1款：“死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。”所謂罪行極其嚴重，是犯罪的性質極其嚴重、犯罪的情節極其嚴重、犯罪分子的人身危險性極其嚴重的統一。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。可見死刑適用於罪行極其嚴重的犯罪分子，即所犯罪刑對國家和人民的利益危害特別嚴重和情節特別惡劣的。

刑法第49條：“犯罪的時候不滿18週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。”

《刑法修正案(八)》在刑法典第49條增加1款作為第2款：審判的時候已滿75週歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

二、死刑案件怎樣辯護

死刑案件的辯護沒有一定之規，要根據具體情況確定不同的辯護方案，但下面幾個方面一般要考慮到：

(1)被告人的自然情況(是否成年，婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產情況);

(2)指控被告人構成犯罪的證據是否真實、合法，與本案的關聯性如何;

(3)偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續和訴訟文書是否合法、齊備;

(4)技術性鑑定材料的來源，鑑定人是否具有鑑定資格，鑑定結論及理由是否合理;

(5)被告人的口供是否受客觀條件的影響，是否真實;

(6)有刑訊逼供、誘供的情況存在;

(7)被告人被指控犯罪的時間、地點、動機、目的、手段、後果等是否符合邏輯，各證據之間有無衝突;

(8)被告人有無自首、坦白和立功的情況;

(9)共同犯罪中被告人是否從犯、脅從犯;

(10)被告人的行為是否構成正當防衞或防衞過當或具有防衞的性質;

(11)被害人是否存在過錯或過失;

(12)附帶民事賠償部分是否達成了協議，如沒有，應分析是否存在調解的可能;

(13)對於證據不充分的，是否存在訴辯和解和可能;

(14)起訴書在法律適用上是否存在問題;

(15)有否“可以不立即執行死刑”的情節，向法庭提出“死刑緩期二年執行”的建議。

國家雖然已經在逐漸減少使用死刑的案件範圍，但是與其他保留死刑的國家相比，我國的死刑適用率還是比較高的。如果您的親友涉嫌犯罪，而且犯罪情節已經達到了死刑的量刑幅度，我們建議儘快為其聘請一位專業刑事辯護律師。雖然在案件審理階段，您的親友還沒有辯護律師的，法院會為其指定。但是專業律師越早接觸案件，越有機會找到對您親友有利的證據。