假想防衞是違法行為嗎?
一、假想防衞是違法行為嗎?
是違法的行為,假想防衞能構成過失犯罪。假想防衞指的是客觀上並不存在急迫的不法侵害而行為人誤以為存在並實施所謂的“防衞行為”的情形。假想防衞不是正當防衞,如果行為人主觀上存在過失,且《刑法》規定為過失犯罪的,以過失犯罪論處;如果主觀上沒有過失,則按意外事件處理。
假想防衞不限於行為人誤認為存在不法侵害而實施防衞的情形,還包括正當防衞過程中的防衞打擊錯誤。假想防衞存在兩種認識錯誤過程:
1、對他人行為的法律性質判斷錯誤;
2、對自己行為的法律性質判斷錯誤。因此是一種既不屬於法律認識錯誤亦不屬於事實認識錯誤的獨立的錯誤類型;但假想防衞的法律性質取決事實認識錯誤。
“假想防衞”是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。其特徵為不法侵害行為的實際不存在;行為人主觀上存在防衞意圖;行為人的“防衞”行為給無辜者造成了損害。假想防衞不可能構成故意犯罪,但可以構成過失犯罪,也可能屬於意外事件不負刑事責任。
二、假想防衞是否要承擔刑事責任?
1、行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;
2、行為人由於不能預見的原因引起了防衞行為,而在防衞過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的後果顯屬不當,叫“假想防衞過當”,行為人應當對過當的結果負責,可以比照防衞過當來處理。責任比第一種輕一點;
3、主觀條件的限制,行為人不可能預見到,所採取的手段方法也無不當之處,應屬於“意外事件”;
4、行為人既是假想防衞,也是提前防衞,主觀過錯應屬“故意”。
假想防衞屬於違法行為,是會構成過失犯罪的。行為人應當預見而沒有預見損害後果發生的認定為過失犯罪行為,是要承擔刑事責任的,但是可以參照既遂犯從輕或減輕處罰。行為人在主觀方面存在錯誤,誤認為有不法行為存在而實施防衞行為的屬於假想防衞。
-
網絡賭博的犯罪地的確定方法是怎樣規定的
一、網絡賭博的犯罪地的確定方法是怎樣規定的網絡賭博犯罪地的確定方法如下:1、根據網址確定犯罪管轄;2、根據被發現侵權內容的網絡服務器、計算機終端設備所在地確定管轄權。賭博罪是指以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的行為。《刑法》第三百零三條以營利為...
-
貸款詐騙罪的概念
《刑法》第一百九十三條規定:”有下列情形之一,以非法佔有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;...
-
刑事拘留最長期限多少?
一、刑事拘留最長期限多少刑事拘留最長37天。一般的刑事案件刑事拘留的最長期限是14天,對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37天。1、刑事拘留的最長期限為37天。對於認為需要逮捕的被拘留人員,公安機關應在拘留後的一定期限內提請...
-
刑事拘留後能直接移送審查起訴嗎
刑事拘留後,一般不能直接移送審查起訴。因為公安機關對案件進行偵查後,應當做到犯罪事實清楚,證據確實、充分,並且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。法律依據:《刑事訴訟法》第一百六...