斡旋受賄罪的兩個問題如何理解？

在日常工作和生活中，難免會發生人情往來、交際應酬等活動，特別是作為一名國家工作人員，心中時刻要有一杆秤，什麼是正常行為，什麼是職務受賄，國家工作人員利用職務上的便利，索要或非法接受他人財物，為他人謀利的行為就屬於受賄，受賄罪有交易受賄、投資受賄、賭博受賄等多種形式，斡旋受賄是其中一種，那麼，斡旋受賄罪的兩個問題如何理解呢？

一、斡旋受賄罪的涵義

關於斡旋受賄罪，最早來源於最高人民法院、最高人民檢察院1989年《關於執行〈關於懲治貪污罪賄賂罪的補充規定〉若干問題的解答》(以下簡稱《解答》)中,據該《解答》解釋:“國家工作人員不是直接利用本人職權,而是利用本人職權或地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為請託人謀取利益,而從中向請託人索取或者非法收受財物的,應以受賄論處”。因此，是否“直接利用本人職權”和是否“利用本人職權或地位形成的便利條件”這兩個問題，是斡旋受賄罪與普通受賄罪之間相區分的關鍵。

l997年修訂刑法時,將1989年《解答》的相關規定立法化,並作了一點修改補充,形成了刑法第388條的規定:“國家工作人員利用本人職權地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為請託人謀取不正當利益,索取請託人財物或者收受請託人財物的,以受賄論處。”這就是我國刑法理論上所説的斡旋受賄。因斡旋人與請託人不正當利益實現之非直接性,實踐中將該種受賄稱為斡旋受賄或間接受賄,它不是一個獨立的罪名,而是受賄罪的一種表現形式。

二、斡旋受賄行為的特徵

1、行為人利用了本人職權或地位形成的便利條件,這是成立斡旋受賄的前提。

2、行為人是通過其他國家工作人員職務上的行為,而不是直接利用自己職務範圍內的權力

3、行為人索取或者收受了請託人財物。

4、行為人為請託人謀取的是不正當利益。

綜上所述，在受賄行為中，是否符合直接利用了本人職位和權力的條件，以及是否符合利用了本人職位權力或者所處地位的條件，是區分普通受賄和斡旋受賄罪的兩個問題，如果是直接利用本人的職位和權力，是屬於刑法第385條受賄罪的範疇，如果是利用本人職位權力或者所處地位形成的便利條件，則應屬於刑法第388條以受賄論處的範疇。