附帶民事訴訟庭審到場人員有哪些

附帶民事訴訟庭審到場人員有哪些

民事訴訟中，第一審合議庭成員應當由審判員、陪審員共同組成，而第二審民事案件的審理，則由審判員組成合議庭。當然，與第一審相同，合議庭的成員的人數，必須是單數。

法院開庭時，一般需要以下人員到場：

1、法院方面：審判長、審判員、人民陪審員、書記員、法警。

2、原告方面：原告、原告代理人/辯護人、原告代理律師。

3、被告方面：被告、被告代理人/辯護人、被告代理律師。

4、其他可能相關人員：相關證人、公訴人、旁聽人員。

民事訴訟程序中存在的問題有哪些

1、立案標準不統一，收案範圍把握不準。如經公證的債權法律文書，一方當事人在對方拒不執行時，可以據此向法院申請執行;已經公證的其他法律文書，除有相反證據足以推翻的以外，應當確認其效力，由此引起的民事爭執案件，法院應當受理。但有的法院卻以上述案件屬於行政案件為由不予立案。相反，把法律沒有規定的、不屬法院管轄的行政案件，如因拆遷協議糾紛發生的拆遷户搶佔房屋案件，因統一規劃引起的宅基地糾紛案件，一併作為“其他”案由立了案。

2、不按法定時間立案，不結不收現象嚴重。根據民訴法有關規定：法院接到訴狀或者口頭起訴，經審查符合受理條件的，應當在七日內立案;不符合受理條件的，應當在七日內通知原告不予受理，並説明理由;如果原告人堅持起訴，應當以書面形式裁定駁回起訴。但有些法院不按上述規定辦事。

3、案由不科學，名稱不規範。目前，確定案由的依據是最高人民法院有關民事案件的統計表。有的是以案件所包含的民事法律關係為標準，如繼承、收養、著作權關係糾紛;有的是以當事人爭執的標的物為標準，如宅基、房屋、山林糾紛案件;

由於民事案由適用的原則、確定的標準和劃分的方法不統一，必然帶來名稱表述上的不規範和隨意性。這不僅不能準確體現案件性質，真正反映爭執焦點，而且會造成司法統計的不科學。

民事訴訟的到場的人員，有關的法律規定會有明確的制定，所以自己需要積極的處置有關的問題，按照具體的法律要求進行合理的結解決，但是程序的繁雜，需要有關的當事人進行一定的諮詢，減少不必要的錯誤的發生，這樣就會更好的保障自己的利益。