檢察院和法院的區別的內容
檢察院和法院作為國家重要機關,在監督審查過程中發揮着重要的作用。但兩者還是存在差異,很多時候在概念上大家容易混淆,那麼兩者具有有哪些區別呢?接下來就由本站小編為大家介紹檢察院和法院的區別,希望對大家有所幫助。
檢察院和法院的區別
(一)性質不同
1、檢察院是國家的法律監督機關,同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕,其自偵案件的偵查,以及審查起訴,和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。
2、法院是國家的審判機關,其主要職責是依法行使審判權,包括民事案件,刑事案件和行政案件的審判。法院與上級法院之間是審判監督關係,不是檢察院之間的領導關係。
(二)職能不同
1、法院的職責主要是依據法律作出裁判,另外還有強制執行職責。
2、檢察院的職責是對執法機關(主要是行政機關)及司法機關(主要是法院和公安)進行監督。檢察院除了承擔提出公訴外,還承擔對貪污、瀆職、濫用職權等犯罪的偵查、對犯罪嫌疑人的審查批准逮捕、對監獄等改造機關的監督等等職責。
法院與檢察院的主要聯繫是檢察院有權依法監督法院的審判過程,並對法院的違法審判有權提出糾紛意見與提出抗訴等。在刑事公訴案件中,檢察院和法院以及公安是分工協作,互相配合,互相監督的關係。一般來説,公安機關是偵察機關,檢察院是監督和刑事起訴機關,法院是審判機關。一個案子立案以後,由公安機關偵察,收集證據,如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴,就由檢察院起訴,由法院審判,這是對於刑事訴訟來説的。
(三)監督與被監督的關係
檢察院自己對貪污賄賂等國家工作人員犯罪案件有偵察權,可以自己立案偵察起訴,而對於公安機關的偵察工作和法院的審判工作,檢察院是監督的作用。對於民事和行政案件,檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴。總的來説,檢察院和法院就是一個監督和被監督的關係,在刑事訴訟中,檢察院,辯護方和法院組成一個等腰三角形關係。
以上就是本站小編為大家介紹的檢察院和法院的區別,主要從三個方面進行了分析,首先兩者的性質是有所差異的,檢察院屬於法律監督機關,而法院屬於審判機關。此外,兩者的職責上也是不同的,總的來説,檢察院對法院起着監督的作用,更多相關問題您可以諮詢本站茂名律師 。
-
移送管轄當事人救濟途徑有哪些?
一、移送管轄當事人救濟途徑有哪些?當事人對移送管轄裁定的救濟是可以向收到這個案件的管轄人民法院提出管轄權異議的,根據《民事訴訟法》第36條規定:"人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的...
-
過了訴訟時效不還錢可以嗎?
一、過了訴訟時效不還錢可以嗎?訴訟時效過了並不代表債務人不需要還款,而是代表債務人對債權人的主張有辯護權,而是否要還款,由人民法院判決確定。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利...
-
民事公益訴訟的四個範圍是什麼
一、民事公益訴訟的四個範圍是什麼?公益訴訟的四個範圍並無明確規定。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中...
-
民事訴訟法證人作證有哪些規定?
眾所周知,證據是案件受理過程中不可或缺的一環,人證則是各類證據中比較特殊的一種,它也是非常重要的一項證據,必須在一定的條件具備時才能得以使用。那麼,在具體的案件受理環節,民事訴訟法證人作證究竟怎麼樣才可以成功被採納,其中又會有哪些規定不為人們所熟悉呢?接...