法律百科吧

位置:首頁 > 刑事辯護 > 強制措施

檢察院批捕和逮捕的區別是什麼

檢察院批捕和逮捕的區別是什麼

一、檢察院批捕和逮捕的區別是什麼?

1、執行的主體不同:

執行逮捕的主體是公安機關、人民檢察院和人民法院;

批捕的主體是檢察機關,也就是説只有檢察機關才有權利作出相應的決定和批准。

2、執行的時機不同:

逮捕是在案件審查之前或者訴訟開始之前;

批捕是在對案件進行偵查並結束之後。

3、二者的手段不同:

逮捕是依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施;

批准是批准逮捕。

二、批捕的條件

根據刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規則的規定,逮捕的條件為:

1、有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形:

(1)有證據證明發生了犯罪事實。

(2)有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。

2、可能判處徒刑以上刑罰。

3、採取取保候審、監視居住等方法,尚不足以防止發生社會危險性,而有逮捕必要的。

三、批捕後的程序:

檢察院批捕後,公安機關繼續刑事偵查。

1、對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件,可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

2、公安機關偵查終結的案件,應當做到犯罪事實清楚,證據確實、充分,並且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定。

3、人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件,應當在一個月以內作出決定,重大、複雜的案件,可以延長半個月。

4、人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。 對於補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。

5、人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴。

6、人民法院審理公訴案件,應當在受理後一個月以內宣判,至遲不得超過一個半月。

《刑事訴訟法》第一百五十六條  對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件,可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

批捕和逮捕雖然只有一字之差,但是在人民檢察院和法院都沒有批捕的情況下,公安機關是絕對沒有單獨執行逮捕的權利的,就是説任何案件當中公安機關根本沒有批捕權。不過,先批捕,隨後逮捕的這種狀況也不能絕對的説已經構成犯罪了。本站有在線律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時諮詢。