第三人撤銷之訴可以要求確權嗎？

一、第三人撤銷之訴可以要求確權嗎?

第三人撤銷之訴可以要求確權。確權是依照法律、政策的規定，經過房地產申報、權屬調查、地籍勘丈、審核批准、登記註冊、發放證書等登記規定程序，確認某一房地產的所有權、使用權的隸屬關係和他項權利。行政確權工作有着和司法確權工作的共同原則，也有着它的特殊性，嚴謹把握程序性規範和實體性規範的適用，對於準確裁判是非常必要的。

二、執行第三人撤銷之訴的內容包含哪些方面?

(一)適格的當事人

適格的原告應滿足以下幾個條件。

1、必須是原訴訟當事人之外的第三人。

2、對撤銷之訴享有訴訟利益，這種利益來源於原判決給第三人帶來的利益損害。

3、因不可歸責於自己的事由而未受到程序保障。

(二)客體範圍

第三人撤銷之訴的客體不僅包括法院做出的判決、裁定、調解書，也包括仲裁機構的裁決書和調解書。只要實質上對第三人利益造成損害，無論是訴訟案件還是非訴案件的裁決，是針對確認之訴、給付之訴還是形成之訴，都可以適用第三人撤銷之訴。

(三)起訴期間

為避免對法律關係造成長期的不穩定，維持裁判的公信力，法律對第三人提起撤銷訴訟做了必要的限制。

(四)管轄法院

依照我國相關法律中的規定，案外人應當向做出該生效判決、裁定、調解書的法院起訴。起訴法院可能為一審法院，也可能為二審法院。

(五)判決的效力問題

如果法院審理認為訴訟請求成立的，原生效裁判中對第三人不利部分對第三人失去效力，第三人得以對抗原訴當事人的請求，但在原當事人中繼續有效。但是在第三人不利部分與原訴訴訟利益不可分割時，維持原裁判在原訴當事人之間的效力就不可避免對第三人造成不利，法院就應該撤銷整個判決。

一般來説，判決的既判力具有相對性，只約束當事人，但在特定情形下會突破相對性的限制，對第三人發生作用。這意味着一些不是案件當事人的第三人，在沒有參與案件審判的情形下，也可能接受判決的約束力。這對案外第三人是很不公平的，必須為其提供救濟措施，因此也意味着第三人撤銷之訴設置的必要性。