民法總則16條胎兒有哪些利益保護？

隨着《民法典》頒佈，《民法總則》已廢止。

涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。

《民法典》第16條：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。

1、從該條內容看，與舊文一模一樣，該條講的就是胎兒的利益保護問題;

2、從文義解釋出發，我們將該條文分割來看，共有三層意思：

(1)涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的——這裏是在講純獲利行為;

(2)胎兒視為具有民事權利能力——“視為”二字屬於法律擬製，即本來胎兒不具有民事權利能力，但是法律規定胎兒具有，是一種法律規定的例外;

(3)但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在——這裏有一個轉折，就是胎兒要想獲得民事權利能力，就意味着其娩出時必須是活體。

3、這個條文與自然人的民事權利能力“始於出生，終於死亡”並不衝突;

4、這裏再拓展一下，有人會提出胎兒在沒有出生時獲得了一筆贈與財產，出生時胎兒時活體，那麼胎兒的民事權利能力的計算時間毫無疑問，按照規定，胎兒的民事權利能力終於該贈與合同生效的時間，不管該胎兒是否出生;如果該胎兒出生時是死體，那麼該胎兒自始沒有民事權利能力，即該贈與合同自始不生效。

也就是説現在我國的胎兒他也是是有繼承權的，雖然我國將民事權利的開始分為當事人從出生那一刻開始，但胎兒他也是享有繼承權的，如果是他出生之後是存活的胎兒，那麼它就是可以分遺產的，但如果他是經過先出生，出生之後才死亡的，那麼也是有遺產的，而這個遺產在他死後就作為嬰兒的遺產來分配。