民事訴訟督促程序是獨任制嗎

一、民事訴訟督促程序是獨任制嗎?

督促程序不適用獨任制。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十七條 適用範圍

人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件和實現擔保物權案件，適用本章規定。本章沒有規定的，適用本法和其他法律的有關規定。

第一百七十八條 審判組織

依照本章程序審理的案件，實行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨任審理。

二、對督促程序的相關規定有哪些?

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百一十四條 申請支付令條件

債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：

(一)債權人與債務人沒有其他債務糾紛的;

(二)支付令能夠送達債務人的。申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。

第二百一十五條 受理支付令申請

債權人提出申請後，人民法院應當在五日內通知債權人是否受理。

第二百一十六條 支付令

人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關係明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令;申請不成立的，裁定予以駁回。債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。

第二百一十七條 債務人異議

人民法院收到債務人提出的書面異議後，經審查，異議成立的，應當裁定終結督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，轉入訴訟程序，但申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的除外。

綜上所述，法律並沒有規定督促程序必須用獨任制來審理，但是案情特別簡單的民事糾紛可以用簡易程序審理，簡易程序的話一般也是獨任制，所以，督促程序是否用獨任制，要根據案件具體情況分析。