侵權行為指的是什麼?
侵權行為簡單的來説其實就是侵害他人的權益的一種行為。那麼關於侵權行為具體指的是什麼?它的內容又包括了哪些?這是大家所需要了解的。在下文中,就由本站小編為大家帶來關於侵權行為的具體的內容。
侵權行為是一種行為人實施的過錯行為。在國外學者關於狹義的侵權行為的各種觀點中,比較典型的是三種學説:一是過錯行為説,該説從行為的角度揭示了侵權的概念。持此種觀點的學者認為,侵權行為就是一種過錯。二是違反法定義務説。該説主要是從違反法定義務的角度來界定侵權行為的概念。例如,英國著名學者温菲爾德從侵權行為與違約行為相區別的角度,給侵權行為下了一個公認為最完備的定義。他認為:“侵權行為的責任系由違反法律事先規定的義務引起,此種義務針對一般公民而言,違反此種義務的補救辦法,就是對未清償的損害賠償的訴訟”,因而侵權行為指違反了法律規定的、針對一般人的義務,而不是違反了由當事人自行協議所規定的、針對特定人的合同義務。三是過錯責任説,該説認為過錯只是導致侵權責任承擔的根據。在法國,大多數學者通常根據《法國民法典》第1382條“任何行為使他人受損害時,因自己的過失而致行為發生之人對該他人負賠償的責任”的規定,認為侵權行為就是一種損害賠償的責任。
廣義説認為,侵權行為是產生責任的根據,但侵權行為不僅僅是指因行為人的過錯而導致的侵權行為,還包括基於法律的規定而產生的責任。從廣義上來理解,侵權行為不僅包括過錯行為責任,還包括行為人依據公平原則產生的責任和無過錯責任,這種責任也是法律制度規定所產生的。《民法通則》第106條第2、3款規定:“公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任”。從該規定來看,既包括了因過錯產生的責任也包括了非過錯責任,可見中國《民法通則》採納了廣義的侵權行為的概念。採納這一概念的理由主要在於:隨着現代侵權行為法的發展歸責原則已經多樣化,除過錯責任原則以外還包括公平原則和無過錯責任,而這些責任都屬於侵權法上的責任,在探討侵權行為概念的時候必須都包括這些責任。更何況由於無過錯責任和公平責任體現了對受害人的充分保護的侵權法的基本功能,實現了侵權法公平合理的分配損失的任務,因此,從廣義上理解侵權行為的概念是必要的。
從廣義上理解侵權行為確實有一定的道理。但在中國民法中,“沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的”的情況主要是指公平責任。因為我國法律並沒有承認完全的無過錯責任,通常所説的無過錯責任就是指嚴格責任,而嚴格責任雖然是嚴格的,但並非不考慮過錯,它仍然要以不可抗力、受害人的過錯和第三人的過錯作為抗辯事由。正是因為這一原因,嚴格責任並非不考慮過錯。
在上文中,小編就侵權行為的具體含義為大家做了詳細的介紹,詳細相信大家在閲讀了上文的內容過後,對於侵權行為也有了更加深入的瞭解。如果您還需要了解侵權行為是如何認定等的其他問題,您可以在本站網站向專業律師進行提問。
-
生產劣質產品方稱證據不足不賠償怎麼處理
一、生產劣質產品方稱證據不足不賠償怎麼處理生產劣質產品方以證據不足為理由不予賠償的,消費者可以向法院提起訴訟,要求生產者賠償,但消費者需要提供證據。《中華人民共和國消費者權益保護法》第三十五條人民法院應當採取措施,方便消費者提起訴訟。對符合《中華人...
-
犯生產、銷售不符合安全標準的食品罪嚴重嗎?
生產、銷售不符合衞生標準的食品,足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;對人體健康造成嚴重危害的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;後...
-
生產、銷售不符合食品安全標準的食品的嚴重情形怎麼認定?
1.生產、銷售不符合食品安全標準的食品,具有下列情形之一的,應當認定為規定的“足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病”:(一)含有嚴重超出標準量的致病性微生物、農藥殘留、獸藥殘留、重金屬、污染物質以及其他危害人體健康的物質的;(二)屬於病死、死...
-
在我國輕傷二級一級誰重?
一、在我國輕傷二級一級誰重?輕傷一級和二級相比,是輕傷一級重。我國《人體損傷程度鑑定標準》規定中將輕傷分為了輕傷一級與輕傷二級。輕傷一級是指各種致傷因素所致的原發性損傷或者由原發性損傷引發的併發症,未危及生命;遺留組織器官結構、功能中度損害或者明...