微博造謠情節輕微的可以協商解決嗎？

一、微博造謠情節輕微的可以協商解決嗎?

微博造謠情節輕微的可以協商解決。網絡誹謗與傳統誹謗相比，有其更為鮮明的特性，對網絡誹謗管制更容易產生公民言論自由和公民名譽權的價值衝突。實踐中在認定上存在很大分歧，因此，如何通過具體情節確切認定，確定罪與非罪，乃至歸責都至關重要。互聯網的出現將影響傳統誹謗法的許多方面，尤其是跨國訴訟問題。互聯網比傳統出版和廣播技術的普及和便利，信息交流的快速、便捷，極大地改善了公民的言論自由。

二、造謠誹謗的維權方式有哪些

網絡誹謗是指藉助網絡等現代傳播信息手段，捏造、散佈虛假事實，損害他人名譽的行為。網絡與傳統誹謗相比，有其更為鮮明的特性，因為對網絡誹謗的管制更容易產生公民言論自由和公民名譽權的價值衝突。司法實踐中，如何在打擊網絡誹謗的同時保障公民的言論自由，以衡平國家、社會、個人三者之間的關係是一個難題。

1、公民如遇到網絡誹謗，可保存相關證據材料後向轄區公安機關派出所報案，公安機關將依法進行調查處理，在此期間，報案人可向受案單位諮詢辦理情況。

2、新規中“被轉發500次或點擊5000次”是以實際點擊為準，相關統計情況屬於公安機關偵查工作，報案人並不需要了解。在案件辦理過程中，公安機關將依法通知報案人相應情況。

3、報案人所需準備的材料是視具體案情而定的，不同案情所需報案材料將有差異。因此，建議公民報案時先與受案單位聯繫，確定所需材料後備齊相關資料前往報案。

中國最新司法相關規定，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”，可構成誹謗罪。

在微博如果發現自己被不實言論造謠、污衊或者誹謗的，應當第一時間保留相關的截圖證據，並馬上與造謠方取得聯繫，有權要求其刪除相關的不是造謠言論，並進行公開的道歉，對於輕微的、沒有造成嚴重影響的造謠案件可以通過協商的方式解決。