高空墜物舉證責任到底在誰的身上？

從高空當中最熱物體直接砸至行人的身上，不論是物體的重量過大還是墜落的高度過高，都會給行人造成巨大的傷害。由於高空墜物的發生頻率不算低，我國對高空墜物在法律中進行了詳細的規定。那麼，根據我國相關規定高空墜物舉證責任到底在誰的身上?

高空拋物現象被稱為“懸在城市上空的痛”。近年來，高空墜物致人傷亡的案例不斷見諸報端，該類頑疾的久治不愈拷問着城市管理，也拷問着立法部門，事後賠償、追責問題能否妥善處理也給法院審判執行工作帶來不小挑戰。

《侵權責任法》第八十五條規定：“建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”

《侵權責任法》第八十六條規定：“建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。”

《侵權責任法》第八十七條規定：“從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。”

由此可以看出，高空墜物的侵權案件實行舉證責任倒置。高空墜物的舉證責任由加害人承擔，也即由被告人來承擔舉證責任。這樣的規定是更符合公平原則的，有利於找出真正的責任人。

高空墜物致人損害的責任主體有哪些

高空墜物致人損害的責任主體可能是加害的建築物使用人(推定加害人)。具體如下：

1、責任主體是建築物的使用人：是指在侵權行為發生時建築物的實際使用人(建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人);

2、責任主體是可能加害的建築物使用人;

3、責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。

根據以上的具體內容來説，也就是説，高空墜物舉證責任並不一定在被侵權人身上，如果無法找出直接證據，證明誰是侵害者的話，那麼就可以直接要求建築物內的所有推定加害人進行賠償，由建築物內的責任主體來承擔高空墜物與自己無關的主張的舉證責任。