環境污染責任險多少保費？

一、環境污染責任險多少保費?

環境污染責任險的保費=保險金額×費率。這裏的保險費率是保險人按單位保險金額向投保人收取保險費的標準。

對以下行業，根據其行業特點，設置費率。

1、化工類(風險調節係數範圍：1.0-2.0)：

如：石油開採、加工企業(風險調節係數2.0)

天然氣、煤化工企業(風險調節係數1.5)

精細化學品生產企業(風險調節係數1.0)

2、危化品類(風險調節係數範圍：1.5-2.5)：

(1)生產、儲運、使用危化單位(風險調節係數1.5-2.0)

(2)生產具有劇毒特性的危險化學品(風險調節係數2.0-2.5)

3、危險廢物運輸、處置單位(風險調節係數1.5)

4、電鍍、重金屬、含鉛企業(風險調節係數1.5)

5、製藥類企業(風險調節係數範圍：1.0-2.0)：

(1)未使用危險物質作為生產原料的企業或非原藥(製劑)生產企業 (風險調節係數1.0-1.5)

(2)使用危險物質作為生產原料的企業 (風險調節係數1.5-2.0)

6、造紙類企業(風險調節係數2.0)

7、廢物焚燒機構(風險調節係數2.0-2.5)

8、其他:

(1)風險相對較大的行業 (風險調節係數範圍1.0-3.0)

(2)風險相對較好的行業 (風險調節係數範圍0.7-1.0);

二、環境責任保險的特徵

(1)環境責任保險本質上並非純正的第三者責任保險

環境責任保險是一種責任保險，理所當然具有傳統責任保險的特性，即具有第三者責任險的性質。

但是傳統的責任保險性質——第三者責任險的賠償範圍遠遠不能適應環境損害賠償和環境保護的需要。為了擴大環境責任保險的保險範圍，有學者認為，環境責任保險不僅具有第三者責任險的性質，也具有自保險的性質。他們認為，污染破壞環境產生的影響具有綜合性和牽連性。假如被保險人的自有場地受到污染破壞而無能力搶救治理，相鄰地區的人乃至整個人類將會受到牽連。因此投保人的自有場地因自然災害、意外事故受到污染侵害產生的搶救費用和治理責任應當作為環境責任保險的保險標的。筆者贊同此觀點。值得注意的是，投保人基於自有場地得到的保險賠償必須是由於外來原因(自然災害和意外事故)所造成的損失，對於由於投保人的原因(故意或過失或無過失)所致之損失保險公司不予賠償。

(2)環境侵權對象包括財產權、人身權和環境權

環境污染致害往往造成受害者生命、健康和財產上的損失，即受害者的人身權、財產權受到了侵害。傳統民法從財產權、人身權兩方面對環境進行保護，具有一定的侷限性。例如，許多重要的環境要素像空氣、陽光、水等就不是傳統意義上的個人財產，不能成為所有權的客體，無法以財產權作為對其救濟的根據。而相鄰權的侷限性在於其範圍狹小，只限於以不動產的相鄰關係為前提的環境侵權，但環境侵權往往具有遷移性、遠距離的特點。把環境權與財產權、人身權並列作為環境侵權的對象，可以彌補傳統民法的缺陷，也有利於新型權利概念的生成，增強人們的環境權利意識和法制觀念。環境權作為環境侵權對象在一些司法實踐中也得到了運用，並有效保護了受害者的合法權益，提高了企業的環保責任感。

(3)保險人承擔的保險賠償責任是一種民事責任

根據中國《環境保護法》及相關的法律規定，違反環境保護法規定者應承擔的責任，根據具體情節及情況不同，分為行政責任、刑事責任和民事責任。行政責任和刑事責任相對易於鑑定，它們強調的是違法者對國家承擔的懲罰性個人責任，由自己承擔，不能轉嫁於社會，這與責任社會化性質的環境責任保險的賠償責任是不一致的。公平、正義是民事責任所追求的基本價值，表現為在施與致害者必要的賠償責任但又不至於使其失去生存能力的同時，及時有效地補償受害者的損失，現代特殊侵權責任社會化(如環境侵權責任社會化)就是以此為價值基礎而產生的，環境責任保險就是環境侵權責任社會化的一種表現。環境責任保險只調整平等主體之間的私權關係，屬於民事責任的範疇。環境責任保險中保險人與被保險人之間的權利義務由保險合同規定，保險人的保險賠償是基於環境責任保險合同進行的，其責任社會化體現了社會的公平與正義，而被保險人所承擔的行政責任、刑事責任強調的是投保人對國家承擔的懲罰性責任，不受環境責任保險調整。

(4)環境責任保險合同遵循因果關係推定原則

最大誠信原則、可保險利益原則、近因原則和賠償責任原則是傳統保險合同的四大基本原則，環境責任保險合同也必須遵循最大誠信原則、可保險利益原則和賠償責任原則，但所不同的是，在侵權因果關係的認定上，環境責任保險合同遵循因果關係推定原則。

環境責任保險的保險標的是被保險人應該承擔的對第三人的侵權賠償，被保險人蔘保的目的乃是基於自身利益，避免因賠償金額過大阻礙自身存在與發展的情形出現。由於環境責任保險並不具有強制性，故此公民、單位可以結合自身需求判斷是否需要購買環境責任保險。