離婚後，男方起訴探視權法院怎麼判？

一、解決措施

1. 夫妻雙方先協商解決。

2. 找居住地的居委會或者村委會調解解決。

3. 沒有獲得小孩撫養權的一方直接拿着判決或者調解書去法院申請執行，實現看望小孩的請求。

一般法院會判決另一方在每個月的單週或雙週的某一天行使探視權，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權明顯影響孩子的成長健康，或十週歲以下的兒童明確不願被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權。

除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權。

二、探視權

婚後又再婚並不影響子女父母的身份，因此還享有探望權，具體來説：

第一，這一規定明確了沒有直接撫養孩子的父親或母親一方有探望孩子的權利。夫妻離婚後，關於孩子撫養方式一般採取固定一方直接撫養，另一方支付撫養費的方式，沒有撫養孩子的一方有探視孩子的權利。當然，如果離婚時雙方當事人關於孩子撫養約定為輪流直接撫養，那麼這種規定也會隨着輪流撫養孩子發生變化。

第二，這一規定將對於孩子的探視是作為權利規定的，不是作為義務規定的。對於孩子的成長，沒有直接撫養的一方的探望，能夠在孩子心理上給與一定的心理、精神撫慰，但是，人的心理成長是一個極為複雜的過程，並不能一概而論探視是必須的。

相比較而言，孩子成長所需要的物質生活需要才是必不可少的，所以法律規定了離婚後沒有直接撫養孩子一方“應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，”這是一種義務，而沒有將探望權規定為義務。作為權利規定的後果，權利人可以對權利作出處分，也就是可以選擇探望，也可以選擇不探望;可以選擇探望的方式、時間、頻率等。

第三，法律將探視權規定為直接撫養孩子一方的協助義務。

這一規定一層是直接撫養孩子一方是探望權的義務主體，有權利主體必有義務主體。

二是這個義務內容是“協助”，並不是探望權的全部，協助義務是一個相對較軟的義務，不會給直接撫養孩子一方增加負擔。

綜上所述，本文將根據對於南方起訴探視權進行的處理措施，主要從三個方面進行解決，通過協商，協商不成只能通過法院途徑;其次對於雙方的探視權進行了明確規定，不允許某一方對其進行拒絕，必須履行該義務。如果對此仍然不清楚，可以諮詢法律人士。