意向合同與正式合同的區別是什麼？

一、意向合同與正式合同的區別是什麼?

意向協議書與正式合同的區別：

1、性質不同

意向書是表示締結協議的意向，並經另一方同意的文書，這種只是在表明一種意向，正式合同是帶有“合同”字樣，對雙方都有約束性一種文書。

2、法律責任不同

意向協議是不具備法律效應的，而正式合同是帶有法律效應的。

3、特點不同

意向協議書在協商過程中可以更改，而正式合同是不能更改的。

二、意向性合同具有法律效力嗎

看意向性合同裏的具體內容。在司法實踐中，意向合同很少產生民事 糾紛，原因在於意向合同一般無對等的權利義務關係，即便發生訴訟糾紛，較難查找適當的法律依據規範與處理。

意向書作為約定訂立合同的合同，在預約中已經約定了合同的主要或全部 內容，並附約在未來特定時間訂立正式合同。既然意向書具備了合同的要件，包含當事人的合同義務，自然具有法律約束力。

三、合同包括哪些內容

合同的內容，即合同的當事人訂立合同的各項具體意思表示，具體體現為合同的各項條款，合同的內容由當事人約定，一般應包括以下條款：

(一)當事人的名稱或者姓名和住所;

(二)標的;

(三)數量;

(四)質量;

(五)價款或者報酬;

(六)履行期限、地點和方式;

(七)違約責任;

(八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。”

合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。當事人就有關合同內容約定不明確，依照前述規定仍不能確定的，適用下列規定：

①質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。

②價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。

③履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

④履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。

⑤履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

⑥履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

一意向合同必須是要在對方明確表示有簽署意向的，此時該合同才會具有司法效力。但是正式合同一經簽署，就會生效。但是此兩類合同，都必須要是雙方並沒有被脅迫、欺騙等情形下自願簽署的，否則即使該合同已經簽了，也會不具備司法效力。