張千帆訴王世濤借款糾紛一案
案情簡介
王世濤經營藥材生意,為經營需要,向夥伴張千帆借款,王世濤向張千帆出具一張借條,借條載明:借款40萬元,2004年底付13萬元,並向張千帆支付了1年的利息,利息是按照月利率一分二計算,2005年11月,雙反因借款問題發生糾紛,協商無果,張千帆找到河南鑫苑律師事務所律師冷長劍,要求幫忙處理此事。
辦案思路及心得
接受委託後,分析雙方雖然沒有書面約定利息,但是對方按照一分二的利率標準履行了,説明雙方還是通過事實行為約定了利息,只是對剩餘的27萬元沒有約定具體的利率,起訴法院是可以主張銀行同期貸款利率的。
律師建議借貸合同雙方在簽訂合同時,一定要對雙方之間的利息等約定,以書面的形式約定清楚,防止以後因為沒有具體的書面證據,不能主張雙方已經約定清楚的利息等權益。
裁判結果
法院判決勝訴,果然認定雙方在借款合同簽訂後用事實行為認定雙方之間存在利息的約定,但是約定並不明確,根據合同法的相關規定,約定利息不明確的,按照銀行貸款利率計算利息。
(本案例中出現的人名均屬化名)
-
民間借貸糾紛從合同糾紛轉為到民間借貸案勝訴
一、民間借貸糾紛從合同糾紛轉為到民間借貸案勝訴《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定:“出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。當事人持有的借據...
-
不真正連帶債務案例分析
不真正連帶債務是指多個債務人就各自立場,基於不同的發生原因而偶然產生的同一內容的給付,各自獨立地對債權人負全部履行的義務。本文帶來對不真正連帶債務案例分析的內容,請閲讀下面的文章進行了解。【案情】張某和李某於2002年10月1日結婚,婚後由於性格不合,自200...
-
張千帆訴王世濤借款糾紛一案
案情簡介王世濤經營藥材生意,為經營需要,向夥伴張千帆借款,王世濤向張千帆出具一張借條,借條載明:借款40萬元,2004年底付13萬元,並向張千帆支付了1年的利息,利息是按照月利率一分二計算,2005年11月,雙反因借款問題發生糾紛,協商無果,張千帆找到河南鑫苑律師事務所律師冷長...
-
採取訴訟時效策略,當事人一分錢都不需要賠償
案情簡介7月,對方當事人楊某向法院起訴稱,我當事人因廠區建設需要,向對方購買竹膠板、對拉片等價值157759元的貨物,我當事人收到貨物後,尚有52000元的貨款未支付,經催收,我當事人拒絕給付,要求我當事人立即支付貨款本金52000元,並承擔本案訴訟費用。辦案思路及心得按道...