【借款合同糾紛】楊進利訴檀源木業有限公司借款合同糾紛案
案情簡介
2014年9月2日,原告楊進利與被告檀源木業有限公司簽訂了《借款合同》一份。合同約定,被告因資金週轉,向原告借款2500萬元整,借款期限為叁個月,即2014年09月02日至2014年12月01日,借款利率為月息3%,被告應於每月1日前支付下期利息,且約定若被告遲延還款的,每延期一日應當按照應付未付全部本息金額的5‰向原告支付違約金。為保證債務的履行,被告同意將其價值7800萬元的黃花梨原木和小葉紫檀原木存貨抵押給原告,於《借款合同》中設定了相應的抵押條款並附有抵押物清單和現場照片。
2014年12月1日合同到期後,被告未能如期還款,原告多次催討未果。因情況緊急,原告於2015年3月2日向石家莊市中級人民法院申請了訴前財產保全,要求查封被告名下2650萬元的銀行存款或者查封同等價值的其他財產。石家莊市中級人民法院於2015年3月2日作出(2015)石立保字第00059號民事裁定書,但由於各種原因查封並未成功。
2014年3月30日,楊進利與我所簽訂《委託代理合同》,我所接受楊進利的委託,指派郭迪律師擔任原告楊進利的一審代理人。
辦案思路及心得
1、本案雖已申請財產保全,但由於被告拒不開倉庫門,導致抵押給原告的紅木原木一直未能查封,因原告已沒有其它財產,如不及時對上述抵押物進行查封,將無法保證原告債權的實現。
後原告代理人經過與法院、被告多次溝通,最終被告倉庫處的保安同意打開大門,可法院無法進入倉庫無法盤點庫存,只能依據其他關聯案件的清單對部分傢俱進行了保全。但2015年4月11日凌晨1點,被告竟然將部分傢俱和30餘噸小葉紫檀原木搶走,其庫存情況才真正暴露出來,原來已保全的傢俱根本無法落實,而抵押給原告的小葉紫檀原木卻能夠落實,而且可以進行盤點。為了保證原告的債權,承辦律師及時與法院溝通,提交訴訟財產保全申請,重新對抵押給原告的小葉紫檀原木進行了查封。
2、為了拖延還款時間,被告故意躲藏,拒不收取傳票等相關材料,為了解決送達問題,原告代理人多次去被告的辦公地址、倉庫地址查看,最終通過留置送達了法律文書,保證了本案的順利進展。
裁判結果
一、被告於本判決生效之日起七日內向原告償還借款本金2500萬元並支付利息(自2015年2月2日起至實際還清之日止以2500萬元為基數按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算)。
二、原告對被告所有的存放於石家莊市開發區北席倉庫的15噸黃花梨原木、33噸小葉紫檀原木在本金2500萬元及利息範圍內享有優先受償權;案件受理費171197元,保全費5000元,共計176197元由被告承擔。
-
濱州債權債務糾紛調解案例
債權債務糾紛是我們經常在電視以及各種媒體報道中遇到的。一旦我們遇到債權債務糾紛該怎麼辦,法律關於債權債務糾紛方面做出了那些明文規定,怎樣才能處理好債權債務糾紛,下面由本站小便分析濱州債權債務糾紛調解案例。一,案情摘要2010年6月至2013年4月,原告胡某某等...
-
拖欠貨款詐騙案例
案例2008年3月17日,黃某某通過電話聯繫在南寧市龍州縣的朋友李某,答應在欽州可以以1900元/噸的價格收購李某銷售的玉米。次日,李某將21.24噸玉米從龍州拉到欽州市區交貨給黃某某。黃某某接收貨物後,在對欽州當日玉米銷售價格不瞭解的憒況下即叫鄧某將貨物售出,銷售...
-
【債務追討】30萬借款全部討回
案情簡介甲某與乙某是多年的同事,都離開原單位自謀職業,兩人先合夥做生意。後甲某因其他原因不願繼續合夥做生意,乙某説生意還行,願意一個人繼續做下去,但缺乏資金,要甲某借錢給其繼續經營,願意還本付息。甲某認為該生意有利可圖,且兩人關係較好,就分批借給乙某30多萬元...
-
從具體案例談不真正連帶債務
不真正連帶債務是指有多個債務人對債權人負有債務,但是這些債務人只是偶然聯繫起來的,不存在連帶責任,那麼怎麼理解不真正連帶債務呢?本文帶來從具體案例談不真正連帶債務的內容,請閲讀下面的文章進行了解。【案情】陳某租用張某的手扶拖拉機為其運送板材至句容市...
相關文章
- 【借貸糾紛】本律師代理成都某小額貸款公司訴黃某、何某小額貸款糾紛案全勝
- 【保證合同糾紛】河北康輝國際旅行社有限責任公司訴石家莊金諾,擔保有限公司保證合同糾紛案
- 如何處理民間借貸糾紛和借款合同糾紛
- 【借款合同糾紛】陳某申請仲裁與李某、成都某實業投資公司及四川某實業公司借款合同糾紛案獲勝,維權金額高達2300萬
- 【委託合同糾紛】被告夏某應訴委託合同糾紛案——三筆轉款總計150萬元引發的糾紛
- 【買賣合同糾紛】被告路某應訴四川某工程機械有限公司買賣合同糾紛案
- 【買賣合同糾紛】本律師代理四川某風機公司訴四川某產業股份有限公司及其分公司買賣合同糾紛案全勝
- 【買賣合同糾紛】成都某鋼鐵貿易公司訴四川某建設工程公司、孫某及張某買賣合同糾紛案
- 【民間借貸糾紛】肖某訴高某民間借貸糾紛案——評析委託付款與指定收款的證據補充及違約金是否調減的問題
- 如何處理民間借貸糾紛和借款合同糾紛?