轉賬記錄和複印借條可以作為證據嗎？

一、轉賬記錄和複印借條可以作為證據嗎?

可以的，這種情況是可以起訴的，但是庭審期間需要提供借條原件，或者對方當事人認可，在與轉賬憑證相以佐證。基本可以的，還可以給對方做個錄音，證據鏈就完整了。

轉賬記錄和借條，這是民間借貸關係中最重要的證據。對於民事訴訟，我國實行“誰主張誰舉證”的舉證制度，但能否勝訴，還要看每個案件的具體情況而定。原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關係審理。當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。

二、借條沒按手印沒有蓋章有效嗎?

打借條沒有按手印不一定有效，這是由於在法律上，簽字、按手印具有同等的法律效力，因此，借條上沒有借款人的手印，但有其簽章的，不會影響合同的效力，只是要把相關的內容寫規範。

當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

借條是在借貸關係中債務人向出借人出具的表明債務人有到期“還款(付息)贖條”義務的借款(債權)憑證，反映的是借貸關係，是日常生活中經常使用的憑證之一。債權人憑藉條向法院起訴後，一般只需向法官簡要陳述借款的事實經過即可，債務人要抗辯或抵賴就要負舉證責任，一般較為困難。

個人的轉賬記錄和借條都可以作為證據，打借條時沒有按手印，沒有蓋章，但是有個人的簽名也是有效的，簽字、按手印和蓋章具有同樣的法律效力。借條是反映借貸關係的憑證，當出現借款人沒有按時還款的情況，出借人可以攜帶借條去人民法院提起訴訟。