公司犯罪辯護怎麼從輕辯護?
一、對受指派或奉命參與人員犯罪無罪或免罪辯護
單位犯罪是法定犯,政策性很強,刑法的手該伸多長,哪些人不該處罰,也完全是國家法律司法解釋根據現實狀況確定的。根據座談會紀要的規定,在單位犯罪中,對於受單位領導指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員,一般不宜作為直接責任人員追究其刑事責任。這一規定,對於司法機關尤其是法院在審理單位犯罪案件中,認定直接負責的主管人員和其他直接責任人員具有重要指導意義。如(2011)津高刑二終字第16號刑事判決書中,認定公司兩員工受指派製作虛假報關單據,構成走私普通貨物罪,作用較小,免予刑事處罰。該紀要中,對上述人員的責任減免甚至突破了刑法關於從犯的規定,直接認定一般不追究刑事責任。對於辯護人來說,此規定為其提供了非常輕鬆有效的辯護依據。
二、單位犯罪中直接責任人員主、從犯問題
《最高人民法院關於審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯的批覆》中規定:在審理單位故意犯罪案件中,對單位內部直接負責的主管人員和其他直接責任人員,一般情況下,不區分主、從犯,按照責任人所起作用,在刑法規定的具體刑罰種類和幅度內判處刑罰。但是,該規定在實踐中很難執行,單位故意犯罪的責任人員在犯罪活動中的地位、作用不同,不分清主、從犯,在同一法定刑檔次、幅度內量刑無法做到罪刑相適應的,如果不將單位故意犯罪中有關責任人員的犯罪行為作為一種特殊的共同犯罪,分清主、從犯,在量刑上將不能保持均衡,司法實踐中,對上述人員也多按照總則有關規定判處刑罰,對其中起次要作用的從犯,減輕或者免除處罰。如(2014)粵高法終二刑終字第105號刑事裁定書對各被告人作為單位犯罪的責任人員,也認定了主從犯,並根據主次責任確定量刑。因而,在辯護中,不能根據上述紀要規定,認為責任人員一般不區分主從犯,即不作主從犯辯護。對確定起次要輔助作用的,仍然應作從犯辯護。
個人為了進行違法犯罪活動而建立的公司或企業單位,一般不做單位犯罪論處,我國單位犯罪以雙罰製為主,單罰製為輔,單位犯罪辯護詞從輕辯護可以從犯罪人的主次責任人下手,法院一般也會根據主次責任來量刑,受指派的從犯量刑較輕。
-
挪用公款給他人買房什麼罪?
一、挪用公款給他人買房什麼罪?挪用公款給他人買房可能涉嫌犯挪用公款罪,若是挪用公款的行為同時滿足以下構成要件的,則構成挪用公款罪:1、客體要件本罪侵犯的客體,主要是公共財產的所有權,同時在一定程度上也侵犯了國家的財經管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是...
-
什麼是幫信罪?
資訊網路可以做的事情是非常多的,資訊網路發明以來,已經大大改變了人類的工作和生活習慣。現代人類的工作和生活基本上離不開網路,而很多不法分子利用資訊網路實施犯罪活動,那麼幫信罪是怎樣的?現整理相關知識,希望對大家有幫助。一、幫信罪是什麼幫助資訊網路犯罪...
-
販賣淫穢物品牟利罪要如何認定
販賣淫穢物品牟利罪屬於行為犯,但行為犯中的犯罪行為並不是一著手實行即告完成。有的行為犯,犯罪行為有一個實行過程,通常需要達到一定階段(或者程度),才能視為行為的完成。販賣淫穢物品牟利罪中的“販賣”本義是一種市場交易行為。對於不同的”販賣“行為認定既遂時...
-
生產、銷售不符合安全標準的產品罪既遂怎麼判?
一、生產、銷售不符合安全標準的產品罪既遂怎麼判?根據《中華人民共和國刑法》第一百四十六條的規定,生產、銷售不符合安全標準的產品罪,是指生產不符合保障人身、財產安全的國家標準、行業標準的電器、壓力容器、易燃易爆產品或者其他不符合保障人身、財產安全...