無罪辯護與最輕辯護之間衝突嗎
一、無罪辯護與最輕辯護之間衝突嗎
不衝突,律師進行無罪辯護還是罪輕辯護,一切要基於案情及現行法律規定。現實中大多數是罪輕辯護,因為案件經過公、檢幾道關口,無罪的可能性越來越小,但並不是到法院的都是有罪,現在很多案件經過多年以後確認是無罪的。
無罪的情形有幾種情況:沒有犯罪行為的,有行為依法不應承擔刑事責任的,證據不足的。如果是沒有犯罪行為,但被告人因為受到刑訊逼供招認的,要申請非法證據排除;如果不應承擔刑事責任的,要找到不應承擔刑事責任的事實及法律規定;如果是證據不足的,要綜合審查證據,提出合理懷疑,說明證據沒有達到確實充分、程式違法等。
如果是罪輕辯護,可不必太計較證據及程式上的問題,著重找到對被告人應從輕、減輕處罰的情節。
首先,根據刑事案件的證據來判斷嫌疑人是否構成犯罪、如果構成的話,判斷構成什麼罪名,與檢察院的起訴書進行對比,來判斷檢察院的起訴書上的罪名是否正確。[
其次:如果你認為嫌疑人應當是無罪的話,可以先確定無罪辯護的方向。
再次:確定無罪辯護的方向後,從證據方面著手,分析哪些證據可疑、無效、非法或能夠證明嫌疑人 無罪。
最後:從證據及法學理論及法律依據,把自己的觀點寫成辯護詞,說明自己的無罪辯護的觀點是有證據有法律依據的支援的
《刑事訴訟法》及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》、《律師法》等法律規範對律師行使辯護權的禁止性規定,我們可以發現上述法律規範主要是對擔任辯護人的主體條件、被告人委託辯護人的人數、是否可以為同案犯同時辯護以及實施串供、偽造證據等妨害司法正常活動、擾亂法庭秩序、侵害當事人利益等行為做出禁止性規定,而對辯護人的辯護策略方面,並沒有予以明確的禁止性規定。
綜上所述,在進行辯護是可以進行無罪辯護又進行最輕辯護,實際上這是被法律上所鼓勵的一種辯護形式,在未定罪之前先對其代理人進行無罪辯護,目的是將其罪名降到最低,同時在定罪之後,其進行最強辯護的目的是將其刑罰降低到最低。
-
辨認和辯護的區別是怎樣的?
一、辨認和辯護的區別是怎樣的?辨認和辯護的區別是辨認的話他是偵查機關,主要是為了查明相關的案件情況,依法組織相關的人員來對犯罪的有關物品和人員來進行一個識別,而辯護的話主要是在開庭階段,由相關的專業律師來為自己的當事人從事一個辯護的活動。二、辨認和...
-
犯罪嫌疑人撤銷辯護律師是否有限制
一、犯罪嫌疑人撤銷辯護律師是否有限制?犯罪嫌疑人撤銷辯護律師的這件事情是沒有任何的限制的,刑事訴訟案件可以半途更換律師的,被告人可以委託一至二人律師作為辯護人,可以委託律師也可以與律師解除委託關係;刑事訴訟法第三十二條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯...
-
法官侵犯律師辯護權的表現形式主要是什麼
一、法官侵犯律師辯護權的表現形式主要是什麼?表現形式包括強行驅逐了被告律師且不允許被逐律師重新出庭;警告、訓誡其他被告律師等中國的辯護制度還很不成熟,中國對律師言論豁免權的保護制度遠遠落後與世界。《刑事訴訟法》第一百九十四條規定:在法庭審判過程中...
-
故意傷害罪共犯不能成立辯護詞的內容有哪些?
一、故意傷害罪共犯不能成立辯護詞的內容有哪些?辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。...