醫療事故罪和過失致人死亡罪的區別是什麼?
醫療事故罪與過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的在危害結果上基本相同。其區別在於:
(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體,即醫務人員,後二罪的主體則為一般主體。
(2)主觀過失的性質不同。本罪的過失屬於業務過失,而後二罪的過失屬日常生活中的過失。
(3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現為在診療護理工作中,嚴重不負責任,違反規章制度或診療護理操作常規,而後二罪分別表現為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。
(4)客體不同。後二罪侵害的客體是人的生命健康權利,而本罪侵害的客體主要是醫療機構的管理秩序。
醫療事故罪是醫務人員在給病人治療的時候,由於嚴重的不負責任,導致病人的死亡或者嚴重損害病人的身體健康的行為。
根據《中華人民共和國刑法》第三百三十五條的規定,醫務人員在治療期間,由於嚴重的不負責任導致病人死亡或者嚴重損害病人的身體健康的。處三年以下有期徒刑或者拘役。
過失致人死亡罪是行為人因為自己的疏忽大意沒有預見到或者已經預見到明明但是對自己過於自信能夠避免傷害他人,但是最後沒有避免導致他人死亡,剝奪他人生命權的行為。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。
由於過失與故意具有相同點,故過失得以成為罪過的一種形式;又由於過失所反映的主觀惡性明顯小於故意,所以刑法對過失犯罪的規定不同於故意犯罪。首先,過失犯罪都要求發生危害結果;而故意犯罪並非一概要求發生危害結果。其次,刑法規定,過失行為,法律有規定的才負刑事責任;故意犯罪,應當負刑事責任。這表明我國刑法以處罰故意犯罪為原則,以處罰過失犯罪為例外。再次,刑法對故意犯罪與過失犯罪規定了不同的法定刑,過失犯罪的法定刑明顯低於故意犯罪。例如,放火罪的最高刑為死刑,而失火罪的最高刑為7年有期徒刑。
關於醫療事故罪和過失致人死亡罪的區別在我國的法律法規中也是有嚴格的規定的,由於不同的原因,可能會構成不同的犯罪。但是很多人都會把這些犯罪概念模糊起來,其實他們還是有很大的區別的,此外我們在日常生活中應當及時的瞭解相關的刑事處罰的法律法規的規定的。
-
醫療事故警察能介入嗎
可以介入,但是醫療事故在大多程度上屬於民事糾紛,即使的警察介入了,也只是調解,除非是出現非法行醫觸犯刑法,需要承擔刑事責任的情形,否則警察是不會進行立案偵查的。如果患者是對診療行為有異議一般是做醫療事故技術鑑定或直接向人民法院起訴。法律依據:《醫療事故處...
-
醫療事故怎樣處理
律師解析:發生醫療事故後,患方可在一年內提出醫療事故的鑑定,若是對首次醫療事故技術鑑定委員會的鑑定結論不服的,可在接到鑑定結論書之日起15日內,向所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑑定委員會申請鑑定。憑藉鑑定結果,患方可以醫療機構協商解決,或者將其訴至法院...
-
動物造成醫療糾紛由誰承擔責任
律師解析:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重...
-
醫療事故調解注意什麼
律師解析:醫療事故調解注意以下事項:1、調解應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則;2、醫患雙方經人民調解達成一致的,醫療糾紛人民調解委員會應當製作調解協議書;3、醫療事故的賠償數額應當考慮醫療事故的等級和患者的實際情況確定。法律依據:《醫療事故處理...