刑事案件是否能夠和解

在刑事訴訟當中有一個制度叫做刑事和解，那麼是不是任何一件刑事案件都可以和解呢?根據調查顯示，大部分普通人都認為，只要是刑事案件那麼就能夠進行和解。那麼我國法律上是不是這樣規定的呢?下面，我們來詳細瞭解刑事和解的知識。

傳統觀念認為刑事案件是不存在和解問題的。刑事訴訟是國家對犯罪分子追究刑事責任，國家對犯罪是不能和解的。只有自訴案件，自訴人才可以和被告人和解。如父親告兒子虐待罪，兒子表示悔過，得到父親的諒解。父子和解，法院則不能追究被告人的刑事責任。公訴案件，是否追究被告人刑事責任被害人沒有決定權。

新《刑事訴訟法》增加了“當事人和解的公訴案件訴訟程序”一章。全文如下：

第二章　當事人和解的公訴案件訴訟程序

第二百七十七條　下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

第二百七十八條　雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

第二百七十九條　對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

對新《刑事訴訟法》的以上規定，我的理解是：

1.所謂刑事訴訟和解，主要是對刑事附帶民事訴訟的和解。但不限於附帶民事訴訟，還不包括退賠等。

2.附帶民事訴訟和解了或者退賠了，不影響對被告人的定罪。

3.被害人對被告人諒解了，對被告人可以從輕處理。

犯罪情節輕微，不需要判刑的，檢察院可以決定不起訴。法院量刑時可以從寬處罰。

刑事和解的限制條件：

1.刑事和解僅限於《刑法》分則第四章規定的侵犯人權罪和第五章規定的侵犯財產罪。其他各章規定的犯罪不適用刑事和解。

2.故意犯罪，刑事和解只適用與應當處三年以下刑罰的案件，應當判三年以上刑罰的案件不適用和解。

如強姦罪應當判3——7年有期徒刑。被害人無權要求和解。

3.過失犯罪，不受三年以下刑罰的限制。但國家工作人員瀆職類過失犯罪不適用和解。

4.對累犯不適用於和解。

5.和解必須由被害人自願提出，必須是被害人得到了滿意的賠償和道歉，主動要求司法機關對被告人從輕處理。而不能由被告人一方賄買被害人改變證言。

如甲將鄰居乙打成輕傷，甲主動帶乙去醫院看上，照顧乙的生活，給乙送去營養品和一筆賠償金。乙原諒了甲，主動要求對甲從寬處理，雙方達成和解協議。法院才可以對甲從輕量刑。

如甲將鄰居乙打成輕傷，為了逃避罪責，給了乙一大筆錢，要求乙改變證詞説自己是不小心摔傷的。這不屬於刑事和解，而屬於妨礙作證。法院會加重對甲的處罰。

從《刑事訴訟法》的法條規定當中，我們可以知道對刑事案件進行和解也是有條件限制的，也就是説並不是任何一件刑事案件都可以進行和解。一般只能適用於《刑法》分則第四章規定的侵犯人權罪和第五章規定的侵犯財產罪。要是你在這方面還有疑問的話，可以直接來電諮詢我們本站網站的在線律師。