法律百科吧

位置:首頁 > 刑事辯護 > 刑事訴訟

審查起訴階段訊問應注意的幾個問題?

審查起訴階段訊問應注意的幾個問題?

一、審查起訴階段訊問應注意的幾個問題?

訊問被告人主要注意以下幾個方面:

1、熟悉基本案情,全面掌握證據。公訴人對將要起訴的案件要作認真審查,全面瞭解案件事實,綜合分析證據材料,熟悉被告人的犯罪事實和情節,熟悉能夠證實被告人有罪或無罪的各種證據以及證據之間的關聯性、矛盾點,熟悉被告人的認罪態度和可能在哪些問題上辯解。

2、訊問要有針對性。訊問被告人一般應圍繞下列問題進行訊問:

(1)指控的犯罪行為是否存在,是否為被告人實施,被告人是否承認起訴書指控的罪行;實施犯罪行為的時間、地點、方法、手段、結果。

(2)共同犯罪案件中應問清楚同案被告人各自在共同犯罪中的地位和作用。

(3)問清被告人的主觀故意,查明犯罪行為的動機和目的。

(4)查明有無從重、加重、從輕、減輕的情節。

3、訊問要講究策略。根據被告人的心理狀態和表現,採取不同的訊問方式。

4、訊問語言要通俗易懂同時又要規範,態度要嚴肅。公訴人在訊問時,應考慮到被告人文化程度的高低、年齡上的差距、知識的不同,接受能力的好壞,儘量使用通俗規範的語言,發問要簡潔明瞭,避免使用難以聽懂的法律用語。

二、審查起訴如何審查證據材料?

1、從證據的“合法性”來審查,主要審查證據是如何形成的、是由誰提供或收集的,收集的方法是否正確,證據的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地説就是要審查有關人員是否出於不良動機,提供虛假的證據;有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因,提供了不實的陳述;偵查人員收取證據的手段是否正確、合法,固定保管證據的方法是否科學等。

2、從證據的“客觀性”來審查,就是要審查判斷證據所反映的事實與待證的案件事實是否存在着客觀的內在聯繫,有什麼樣的聯繫,能證明案件中的什麼問題,內容本身是否合理,有無矛盾,即證據的內容是否客觀真實。

綜上所述,檢察院在審查起訴階段,會訊問被告或者聽取證人證言等。訊問被告的時候,要注意一些問題,在掌握基本案情的情況下,訊問策略得當。圍繞犯罪發生過程及時間等展開問話,並注意態度。通過訊問,會形成書面的訊問筆錄。