新刑事訴訟法無罪推定原則的特點有哪些?
新刑事訴訟法無罪推定原則的特點有哪些?
與國外通行的無罪推定相比較,我國的刑事訴訟法並沒有全盤照搬,而是根據我國的實際國情,結合我國刑事訴訟的實踐經驗和需要,對其進行合理的取捨,因而具有以下特點:
1、我國的無罪推定原則更側重於實質,而不僅僅是稱謂問題。在立法上沒有使用“假定其無罪”和“不能被稱為罪犯”等表述,而是使用“不得確定有罪”的表述。
2、在證明責任的問題上,不僅強調了國家機關在形式上的責任,而且更加強調其實質上的證明責任。在國家機關履行職責時,不是強調被告人的消極對抗,被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默權,而是強調控辯雙方的積極配合,當然,並沒有要求被告人承擔證明自己無罪的義務。
3、作為一項法律原則,明確規定了偵查、起訴和審判機關的行為標準,要求既注重結果又要注重過程。
對無罪推定原則的正確理解
刑訴法第12條將“未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪”規定為刑事訴訟制度的一條基本原則,有人據此認為我國新刑訴法採用了外國法通行的無罪推定原則,這種認識並不確切。首先,應該明確,外國法中的無罪推定原則包括被告人對被控罪行有權保持沉默,被告人在刑事訴訟各階段均享有充分的辯護權,被告人沒有證明自己無罪的舉證責任,案件事實認定遵循“疑罪從無,疑罰從輕”原則等諸多內容,我國新刑訴法對此並沒有全盤照搬,而是進行合理的取捨,確立了自己的特色。例如,根據新刑訴法第93條,第139條和第155條之規定,犯罪嫌疑人應當如實回答偵查人員的提問,被告人必須回答公訴人及審判人員的訊問,因而均不享有沉默權。新刑訴法確立的無罪推定原則的主要含義有兩條:
第一,在刑事訴訟活動中人民法院依法獨立享有對被告人的最終定罪權,具體體現在新刑訴法第12條的規定和取消了人民檢察院的免予起訴決定權。值得的注意的是,這裏強調的是“最終定罪權”,無罪確定權仍由公安、檢察及法律規定的其它特定機關通過不立案、撤銷案件、不起訴等手段不同程度地依法行使。其中,對於相對不起訴案件的犯罪嫌疑人,檢察機關在“不起訴決定書”中仍應確定“其行為已構成犯罪”,因其符合新刑訴法第142條之規定,決定不予起訴。因此,檢察機關對部分案件不起訴決定權仍屬廣義的定罪權。
第二,在人民法院依法確定被告人有罪之前,任何人不得將其作為有罪的人對待。此條為無罪推定原則的關鍵性內容。受刑事追究的人,即使其犯罪事實已相當清楚,證據已足夠充分,即使其民憤極大,即使高層已有“明確”指示,但未經人民法院依法判決,從法律上仍不能確定其有罪,因而不能將其作為有罪的人對待。這是樹立法律權威性的必然要求。任何凌駕於法律之上的主觀臆斷和感情用事都是極其危險的。
綜合上面所説的,訴訟法的無罪推定的原則的推出顯得我國的法律更加的人情化,使辦案起來更加的靈活性,也可以鼓勵犯罪人員重拾信心,重新做人,所以,作為我們公民也一定要遵紀守法,雖然説法律是有寬容的一面,但是當你做錯了事,犯了法,法律照樣也會有嚴格的一面。
-
濫用職權過了追訴期還留置嗎
該行為構成濫用職權罪,過了追訴期就不留置了。犯濫用職權罪,判處有期徒刑不滿五年的,追訴時效最高為五年。犯濫用職權罪,判處有期徒刑為五年以上不滿十年的,追訴時效最高為十年。《刑法》第三百九十七條規定,國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家...
-
查扣的淫穢物品是否隨案移交
不需要。《公安機關辦理刑事案件程序規定》明確規定:對查獲的下列不宜隨案移送的物品、文件,原物不隨卷保存,但應當拍成照片存入卷內,原物由公安機關妥為保管或者按照國家有關規定分別移送主管部門處理或者銷燬:(一)淫穢物品;(二)武器彈藥、管制刀具,易燃、易爆、劇...
-
犯罪中止有罪嗎
犯罪中止是會構成犯罪的。犯罪中止是指在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的行為。對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。法律依據《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒...
-
刑拘一定會被批捕嗎
不一定會被批捕。如果37天內沒有進行釋放的話,那麼就是被逮捕了,如果在37天被釋放了就沒有被逮捕。公安機關如果需要逮捕人的話,在拘留犯罪嫌疑人37天之內就必須向檢察院進行申請批准逮捕,如果沒有批准逮捕的話,犯罪嫌疑人會馬上被釋放。法律依據《中華人民共和國刑...