破壞生產經營罪與故意毀壞財物罪的區別是什麼？

一、破壞生產經營罪與故意毀壞財物罪的區別是什麼?

破壞生產經營罪與故意毀壞財物罪在行為上有相似之處，因為行為人通過毀壞機器設備、殘害耕畜破壞生產經營的同時，必然毀壞公私財物，儘管如此，兩者仍有本質區別，應當注意區分：

(一)主觀的目的不同。本罪採用毀壞機器設備、殘害耕畜等手段，雖然會造成財物的毀壞，但這不是行為人的目的，行為人的目的是通過上述手段來毀壞生產經營，進而達到自己泄憤報復或者其他個人的不法目的。毀壞機器設備、殘害耕畜等僅僅是實現其目的的手段;而後罪其目的就是將公私財物加以毀壞，使其部分甚或全部喪失價值或使用價值。

(二)所侵害的對象不同。本罪的對象是特定的財物，即與生活經營活動直接相關的已經投人使用的機器設備、服役期間的耕畜等。而正是通過這些直接關係到生產經營活動的財物的毀壞進而實現破壞生產經營的意圖。倘若與生產經營無關，如在倉庫中備用或閒置不用的財物，即使是機器設備，亦不能成為本罪對象，但可以構成故意破壞財物罪的對象，後者還包括生活資料。

(三)直接客體不同。本罪所侵害的是國有的、集體的以及個人的生產經營工常活動;而後者則是公私財物的所有權。

二、破壞生產經營罪立案標準是怎樣的

由於泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)造成公私財物損失五千元以上的;

(二)破壞生產經營三次以上的;

(三)糾集三人以上公然破壞生產經營的;

(四)其他破壞生產經營應予追究刑事責任的情形。

在當今的社會，《刑法》當中所規定的罪名之間是有相似點的，但是之所以劃分成不同的罪名，肯定是説明兩者還是存在着本質的區別的，比如説破壞生產經營罪和故意毀壞財物罪，在主觀目的上就存在着不同。