刑事案件判決並處罰金如何理解？

眾所周知，我們刑法對犯罪分子的處罰不僅僅限於判刑，同時還會處以罰金。這就是大家所熟知的附加刑中的財產刑。針對犯罪分子，法院會對其財產進行判決，包括沒收或者罰金。那麼刑事案件判決並處罰金中的並處罰金如何理解呢?

一、刑事案件罰款如何處理

刑事案件判處的是罰金，而不是罰款，罰款一般出現在行政處罰中，犯罪分子被判處罰金的，要按法院的規定到指定的銀行交納。

《中華人民共和國刑法》

第五十二條　【罰金數額的裁量】判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。

第五十三條　【罰金的繳納、減免】罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。

由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

二、並處罰金是指什麼

修訂的刑法對罰金刑的選用主要規定的以下幾種形式：

(1)並處罰金或者沒收財產。這種情況主要適用於罪行嚴重，犯罪數額巨大或罪行特別嚴重犯罪數額特別巨大的犯罪。如修訂後的刑法第141條規定：“生產、銷售假藥，足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額的百分之五十以上二倍以下罰金;對人體健康造成特別嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。”

(2)並處罰金。即在判處主刑的同時，附加判處罰金，並必須適用。並處罰金多適用於罪行較重，法定刑為有期徒刑以上刑罰的犯罪。如修訂後的刑法第263條規定：“以暴力，脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金……。”以上可以看出，危害程度不同，法定刑就不同，不僅主刑的法定刑不同，附加刑的法定刑輕重也不相同。

(3)並處或單處罰金。即可以在判處主刑的同時，判處一定的罰金，也可以不判處主刑，單獨判處罰金。如修訂後的刑法第264條規定：“盜竊公私財物，數額較大或者多盜竅的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

三、罰金和罰款的區別

罰金是人民法院判處犯罪人或犯罪單位向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。罰款有兩種：一種是人民法院在民事、行政訴訟中責令妨害訴訟的人或單位繳納一定數額金錢的強制措施(簡稱司法罰款);另一種是行政機關決定對違反行政法規的人或單位向國家繳納一定數額金錢的處罰方式(簡稱行政罰款)。罰金和罰款都是有關國家機關責令特定人員在一定期限內向國家繳納一定數額的金錢，但是，罰金和罰款有下列明顯的區別：

1、性質不同：罰金是我國《刑法》規定的一種附加刑，既可以附加於主刑適用，也可以獨立適用;罰金作為一種財產刑，以剝奪犯罪人或犯罪單位的金錢為內容，是人民法院剝奪犯罪人或犯罪單位財產權利的最嚴厲的法律制裁方法。司法罰款是人民法院對妨害民事、行政訴訟行為採取的強制措施，目的是制裁妨害訴訟的行為，防止妨害訴訟行為的再次發生。行政罰款是行政機關對違反行政法律規範行為的處罰方式，是行政機關剝奪行政相對人部分財產權利的具體行政行為。

2、作出決定的機關不同：罰金由人民法院在《刑事判決書》中作出判決;司法罰款由人民法院作出《決定書》;行政罰款由主管行政機關、法律法規授權的組織或者受行政機關委託的組織依法實施，作出《行政處罰決定書》。

3、法律依據不同：人民法院判處罰金的法律依據是《刑法》和《刑事訴訟法》。人民法院作出罰款決定的法律依據是《民事訴訟法》和《行政訴訟法》。行政機關作出罰款決定的法律依據是有關行政法律規範和《行政處罰法》。

並處罰金主要針對的是違反刑法的情節較為嚴重，會對犯罪嫌疑人判處罰金等附加刑處罰。這裏需要注意的是，罰金和罰款不是同一概念，罰款主要出現在行政處罰中，罰金一般是針對刑事案件。