二審發現部分被告主體不適格怎麼辦？

二審發現部分被告主體不適格怎麼辦？

在一審中，不適當的原告被誤認為是合格的，因為它錯誤地確定了影響原告權利和義務的事實。

《民事訴訟法》第一百五十三條規定:“原判決認定事實錯誤的，或者原判決認定事實不清，證據不足的。如發現被告不適合出庭，法庭應如何處理?產生了兩種不同的意見。第一種意見:在審判過程中，發現被告的主體不合格。依照本法第三十五條的“最高人民法院證據在民事程序”規定,法官解釋的權利首先,解釋後,原告並沒有改變索賠如果它屬於原告’濫用起訴權,原告的起訴應該被拒絕。

[分析]作者同意第一種觀點。1.從惡意訴訟的性質來看。在審判過程中,法院發現原告是錯的,節省司法資源的原則,減少當事人的訴訟應當向當事人解釋依照本法第三十五條的“一些規定,最高人民法院在民事訴訟證據”。在法官解釋被告是錯誤的主體後，原告仍然堅持不作改變地起訴被告，這是一種濫用訴權的惡意訴訟。由於原告無權在惡意訴訟中提起訴訟，法院應停止訴訟程序，裁定駁回訴訟。