包庇罪司法解釋是什麼，與相關犯罪怎麼界定

我國刑法中是將包庇犯罪與窩藏犯罪規定在一起的，即一個選擇性罪名窩藏、包庇罪。要是説包庇罪的司法解釋，不如説成是窩藏、包庇罪的司法解釋。下面，就讓本站小編為您簡要介紹一下包庇罪司法解釋的內容吧，希望對您有所幫助。

一、包庇罪司法解釋

我國目前還沒有包庇罪的司法解釋。《刑法》第三百一十條規定：明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

二、包庇罪與相關犯罪怎麼界定

(一)本罪與事前有通謀的共同犯罪

窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪後實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪後產生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪後予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，《刑法》第310條第2款規定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低於窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。

(二)本罪與偽證罪的界限

偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在於:

(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限於證人、鑑定人、記錄人與翻譯人。

(2)本罪發生的時間沒有限制;而偽證罪必須發生在刑事訴訟中。

(3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者採取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是何案件有重要關係的犯罪情節。

(4)窩減、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對象只能是未決犯。

通過上文的介紹，關於包庇罪的的司法解釋，其實也就是最高法答覆高院的一個批覆，主要是對事前通謀的，以共同犯罪論處的理解。同時，本站小編還幫助大家界定了包庇罪與一些相似犯罪，帶來包庇罪處罰的內容，希望對你有所幫助。