強姦罪怎麼界定，認定強姦罪的情形有哪些

一、強姦罪怎麼界定？

關於強姦罪的界定，我們可以從強姦罪罪與非罪、既遂與未遂以及強姦的一些特殊情況作出判斷。

1、罪與非罪的界限

(1)強姦罪與通姦行為

在男女發生性行為前，既不違背婦女意志，又無勉強女方變範的行為，雙方從內心到外部表現形式完全自願，屬典型的通姦行為。即使事後，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強姦，或因女方事後反悔而告男方強姦，均不能定強姦罪。

(2)對“半推半就”的姦淫行為的認定

所謂半推半就，是指行為人與婦女發生性行為時，該婦女既有“就”的一面即同意的表現，又有“推”的一面即不同意的表現。應當全面審查男女雙方的關係怎樣，性行為發生的時間、地點、環境條件如何，行奸後婦女的態度如何，該婦女的道德品行、生活作風情況等等。如果查明“就”是主要的，則屬假推真就，不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之“推”是主要的，應認定為違背婦女意志，應當以強姦罪論處。

2、丈夫強姦妻子是否構成“強姦罪”?

通説觀點認為，由於有合法的夫妻關係的存在，一方有權利要求另一方履行性行為的義務(同居義務)，即使丈夫的行為對妻子的性自由權利有侵害也不構成犯罪。目前在我國無論是立法還是執法，一般都不把丈夫強迫妻子性交視為強姦犯罪。

3、“強姦”男性是否構成強姦罪?

《刑法》對於強姦罪的對象僅僅限定在女性，並未將強行與男性發生性關係進行法律規範。根據法無規定不為罪的原則，“強姦”男性行為並不構成犯罪，當然也不構成強姦罪。假如行為人把男的誤認為婦女而着手實行強姦，並且完成“強姦行為”，並不構成強姦罪。調查近幾年的案例，法院判決大多是“故意傷害罪”。如果由於對象是男性而強姦不能的情況下，以強姦未遂定罪。視當時情況如果是故意輕傷，不存在犯罪未遂問題。重傷意圖非常明顯，且已經着手實行重傷行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。

我國目前尚未對男性被強姦的情形立法，而且就是司法實踐中也沒有對此保護的案例。但是很多國家的《刑法》或司法實踐早就不強調強姦罪中受害方的性別了。

二、認定強姦罪的情形有哪些？

在瞭解這個問題之前，我們可以從反向來收集相關資料。除開不能認定為強姦罪的情形，其餘的大部分就可以認定為強姦罪的情形。法律規定不能認定為強姦罪的情形如下：

(一)有些幼女早熟，身材高大等特徵以及本人謊報年齡，確實認為不像幼女，主動要求或在幼女的主動要求下雙方自願發生性關係的，該性行為不能認定為強姦罪。

(二)有的婦女與人通姦，一旦翻臉，關係惡化，或者事情暴露後，怕丟面子，或者為推卸責任，嫁禍於人等情況把通姦説成是強姦的，根據規定，不能認定為強姦罪。

(三)第一次性行為是違背婦女的意志，但事後並未告發，且後來女方又多次自願與方男子發生性行為的，根據規定，也不能認定為強姦罪。

(四)在婚姻關係正常存續期間，夫妻間也會發生一些強姦行為。一般認為，夫妻之間既已結婚，即相互承諾其共同生活，有同居的義務，雖然其同居義務是從自願結婚行為推定出來的倫理義務，而不是法律規定的強制性義務，但只要是婚姻正常存續期間，也應排除該行為構成強姦罪。